De kwaliteit van diagnostische adviezen bij het KSCD: Toetsing aan wetenschappelijke literatuur criteria en aanbevelingen ter verbetering.

Dit onderzoek bekijkt in hoeverre de rapporten van het Kennis- en Servicecentrum voor Diagnostiek (KSCD) voldoen aan de kenmerken van een ‘goed’ advies volgens de literatuur. Daarnaast is onderzocht welke aanbevelingen gedaan kunnen worden om deze adviezen te verbeteren. Op basis van literatuuronderzoek is een scoreformulier samengesteld. Hieraan konden de rapporten van het KSCD getoetst worden om de kwaliteit te beoordelen. Uit literatuuronderzoek blijkt dat het meenemen van aspecten gebaseerd op het Framework for the Assessment of Children in Needs and Their Families, namelijk individuele kindgerichte aspecten, opvoedcapaciteiten van ouders en omgevingsfactoren, kenmerken zijn van een ‘goed’ advies. Ook wordt een ‘goed’ advies gekenmerkt door het betrekken van balans tussen veiligheid en recht op gezinsleven, risico- en beschermende factoren en kern van het onderzoek. Deze kenmerken zijn in een aanzienlijk deel van de rapporten aanwezig. Ook het gebruik van evidence-based testen...Show moreDit onderzoek bekijkt in hoeverre de rapporten van het Kennis- en Servicecentrum voor Diagnostiek (KSCD) voldoen aan de kenmerken van een ‘goed’ advies volgens de literatuur. Daarnaast is onderzocht welke aanbevelingen gedaan kunnen worden om deze adviezen te verbeteren. Op basis van literatuuronderzoek is een scoreformulier samengesteld. Hieraan konden de rapporten van het KSCD getoetst worden om de kwaliteit te beoordelen. Uit literatuuronderzoek blijkt dat het meenemen van aspecten gebaseerd op het Framework for the Assessment of Children in Needs and Their Families, namelijk individuele kindgerichte aspecten, opvoedcapaciteiten van ouders en omgevingsfactoren, kenmerken zijn van een ‘goed’ advies. Ook wordt een ‘goed’ advies gekenmerkt door het betrekken van balans tussen veiligheid en recht op gezinsleven, risico- en beschermende factoren en kern van het onderzoek. Deze kenmerken zijn in een aanzienlijk deel van de rapporten aanwezig. Ook het gebruik van evidence-based testen is een kenmerk van ‘goed’ advies en komt voor in vrijwel alle rapporten. Bovendien kenmerkt een ‘goed’ advies een multidisciplinaire aanpak. Analyses tonen aan dat visies vanuit verschillende disciplines in hoge mate worden meegenomen in de onderzochte rapporten. Kwantitatieve analyses tonen geen verband tussen kwaliteit van advies en aantal kinderen. Tevens geldt hetzelfde voor het doel van het onderzoek. Voor de leeftijd van het kind is een sterke positieve correlatie gevonden met de kwaliteit van het rapport als het aankomt op het meenemen van individuele kindgerichte aspecten. Hierbij zien we een significant lagere score bij kinderen van drie jaar en jonger. Een eerste aanbeveling op basis van de resultaten is het werken met een checklist. Ook wordt aanbevolen om multidisciplinaire input in de rapporten te versterken. Ten derde wordt geadviseerd om een enkel document te gebruiken die op een systematische wijze is ingedeeld, met een inhoudsopgave waarin de juiste bladzijde verwijzingen zijn toegevoegd. Tot slot wordt aanbevolen om meer aandacht te besteden aan rapporten die jonge kinderen betreffen. Mogelijke onderliggende oorzaken voor lagere rapport kwaliteit bij jonge kinderen kunnen in kaart worden gebracht in vervolgonderzoek.Show less

Leiden University Student Repository

Documents

In Collections

De kwaliteit van diagnostische adviezen bij het KSCD: Toetsing aan wetenschappelijke literatuur criteria en aanbevelingen ter verbetering.