Aan de zijlijn of in de frontlinie?: Een onderzoek naar de opvattingen van Nederlandse klimaatjournalisten over de grens tussen journalistiek en activisme als zij verslag doen van klimaatverandering

Klimaatverandering wordt gezien als een van de grootste bedreigingen voor de volksgezondheid wereldwijd, met ernstige gevolgen zoals luchtvervuiling, voedselonzekerheid en mentale gezondheidsproblemen. Journalisten staan voor de uitdaging hoe zij verslag moeten doen van dit complexe en urgente onderwerp. Er is discussie over de rol van de media: moeten zij neutraal informeren of juist het publiek activeren en overtuigen van de urgentie van klimaatverandering? Er zijn verschillende waarden onder journalisten die tegenstrijdig zijn, zoals het naleven van objectiviteit aan de ene kant en het dienen van het maatschappelijk belang aan de andere kant. Wanneer journalisten zich activistisch opstellen, zou dit de geloofwaardigheid van de journalistiek kunnen ondermijnen. Dit onderzoek bekijkt, vanuit de boundary work-theorie, hoe Nederlandse klimaatjournalisten de grens trekken tussen journalistiek en activisme: welke journalistieke en activistische praktijken zij onderscheiden en hoe zij...Show moreKlimaatverandering wordt gezien als een van de grootste bedreigingen voor de volksgezondheid wereldwijd, met ernstige gevolgen zoals luchtvervuiling, voedselonzekerheid en mentale gezondheidsproblemen. Journalisten staan voor de uitdaging hoe zij verslag moeten doen van dit complexe en urgente onderwerp. Er is discussie over de rol van de media: moeten zij neutraal informeren of juist het publiek activeren en overtuigen van de urgentie van klimaatverandering? Er zijn verschillende waarden onder journalisten die tegenstrijdig zijn, zoals het naleven van objectiviteit aan de ene kant en het dienen van het maatschappelijk belang aan de andere kant. Wanneer journalisten zich activistisch opstellen, zou dit de geloofwaardigheid van de journalistiek kunnen ondermijnen. Dit onderzoek bekijkt, vanuit de boundary work-theorie, hoe Nederlandse klimaatjournalisten de grens trekken tussen journalistiek en activisme: welke journalistieke en activistische praktijken zij onderscheiden en hoe zij omgaan met professionele normen en waarden. In deze scriptie stond de onderzoeksvraag centraal: Welke opvattingen hebben Nederlandse klimaatjournalisten over de grens tussen journalistiek en activisme als ze verslag doen van klimaatverandering in hun werk? Door middel van twaalf semigestructureerde interviews met klimaatjournalisten, werkzaam bij verschillende Nederlandse media, is onderzocht hoe klimaatjournalisten deze grens ervaren en invullen. Uit de analyse blijkt dat er drie typen klimaatjournalisten te onderscheiden zijn. De neutrale klimaatjournalist streeft naar objectieve en feitelijke berichtgeving. De kritisch-betrokken klimaatjournalist ziet het aansporen tot klimaatactie als onderdeel van zijn journalistieke rol maar blijft de grens met activisme bewaken De missie- gedreven klimaatjournalist, die een actieve bijdrage wil leveren aan bewustwording en gedragsverandering rond klimaatverandering, combineert journalistiek met activisme en vindt dat het gerechtvaardigd is om zich actief in te zetten voor het tegengaan van klimaatverandering. Deze typologie biedt inzicht in de uiteenlopende manieren waarop klimaatjournalisten omgaan met de spanningsvelden tussen objectiviteit en betrokkenheid.Show less

Leiden University Student Repository

Documents

In Collections

Aan de zijlijn of in de frontlinie? Een onderzoek naar de opvattingen van Nederlandse klimaatjournalisten over de grens tussen journalistiek en activisme als zij verslag doen van klimaatverandering