Van spandoek tot hashtag: Hoe zijn strategieën en actiemethoden rond pro-Palestijns activisme sinds 1967 veranderd en in hoeverre zijn deze succesvol?

Deze masterscriptie onderzoekt hoe pro-Palestijns activisme in Nederland zich sinds 1967 heeft ontwikkeld en in hoeverre veranderingen in strategieën en actiemethoden samenhangen met succes. Het onderzoek richt zich op de verschuiving van klassieke en fysieke vormen naar moderne en digitale vormen van actie en op de vraag hoe activistische zichtbaarheid zich laat vertalen naar beleidsinvloed. Centraal staat de onderzoeksvraag: “Hoe zijn strategieën en actiemethoden rond pro-Palestijns activisme sinds 1967 veranderd en in hoeverre zijn deze succesvol?”, uitgewerkt in drie deelvragen over respectievelijk de basis en vormgeving van het activisme tussen 1967–1989 en de veranderingen en resultaten in de perioden 1990–2009 en 2010–heden. Methodologisch hanteert de scriptie een kwalitatieve, longitudinale casestudy van Nederland, met explaining-outcome process tracing en een documentanalyse van historisch archiefmateriaal, mediabronnen, beleidsdocumenten en digitale en sociale mediabronnen...Show moreDeze masterscriptie onderzoekt hoe pro-Palestijns activisme in Nederland zich sinds 1967 heeft ontwikkeld en in hoeverre veranderingen in strategieën en actiemethoden samenhangen met succes. Het onderzoek richt zich op de verschuiving van klassieke en fysieke vormen naar moderne en digitale vormen van actie en op de vraag hoe activistische zichtbaarheid zich laat vertalen naar beleidsinvloed. Centraal staat de onderzoeksvraag: “Hoe zijn strategieën en actiemethoden rond pro-Palestijns activisme sinds 1967 veranderd en in hoeverre zijn deze succesvol?”, uitgewerkt in drie deelvragen over respectievelijk de basis en vormgeving van het activisme tussen 1967–1989 en de veranderingen en resultaten in de perioden 1990–2009 en 2010–heden. Methodologisch hanteert de scriptie een kwalitatieve, longitudinale casestudy van Nederland, met explaining-outcome process tracing en een documentanalyse van historisch archiefmateriaal, mediabronnen, beleidsdocumenten en digitale en sociale mediabronnen. Conceptueel wordt de analyse gestuurd door een model waarin repertoireveranderingen doorwerken in publieke zichtbaarheid, terwijl de vertaling naar beleidsinvloed wordt begrensd of mogelijk gemaakt door kenmerken van de Nederlandse political opportunity structure. Succes wordt geduid met onderscheid tussen acceptance en new advantages. De analyse laat zien dat het actierepertoire sinds 1967 is verbreed en geprofessionaliseerd. Van vooral solidariteits- en informatieactivisme met moreel-symbolische communicatie en episodische straatmobilisatie naar gemengde repertoires met lobby, juridisering, boycot- en desinvesteringscampagnes en, vanaf 2010, digitale mobilisatie en massaprotesten. Deze repertoireverschuiving vergroot de publieke zichtbaarheid en kan druk op instituties en beleidsarena’s intensiveren, maar de uiteindelijke beleidsinvloed blijft in belangrijke mate afhankelijk van een vaak gesloten political opportunity structure, waardoor veel uitkomsten slechts gedeeltelijk succesvol zijn. Ook lijkt er sprake te zijn van agenda denial waardoor de kwestie onderbelicht blijft in de politiek en concrete sancties richting Israël of erkenning van Palestina nog ver weg lijken te zijn.Show less

Leiden University Student Repository

Documents

In Collections

Van spandoek tot hashtag: Hoe zijn strategieën en actiemethoden rond pro-Palestijns activisme sinds 1967 veranderd en in hoeverre zijn deze succesvol?