Doelstelling: In dit onderzoeksproject wordt de relatie tussen aantal sessies, therapiefase, cultuur en de therapeutische relatie onderzocht. De verwachting is dat culturele afstand en tijd in...Show moreDoelstelling: In dit onderzoeksproject wordt de relatie tussen aantal sessies, therapiefase, cultuur en de therapeutische relatie onderzocht. De verwachting is dat culturele afstand en tijd in therapie vanuit het perspectief van de cliënt een significant effect hebben op de therapeutische relatie. Methode: Respondenten waren 88 volwassen cliënten uit Nederland, die een online vragenlijst invulden die het effect onderzocht van het aantal sessies in psychotherapie, de fase van therapie en culturele afstand op de therapeutische relatiemaat, California Psychotherapy Alliance Scales patiëntversie (CALPAS-P). Respondenten worden gevraagd de CALPAS-P vragenlijst in te vullen in combinatie met vragen over hun land van herkomst en het land van herkomst van hun therapeut om een culturele afstandsindex te formuleren. Aanvullende vragen zijn gesteld over de therapiefase waarin ze zich bevinden en hoeveel sessies er zijn geweest. De data zijn geanalyseerd door middel van regressie en Multivariate Analysis of Variance (MANOVA) analyses. Resultaten: De resultaten laten zien dat het aantal sessies en culturele afstand geen significante voorspellers zijn van de CALPAS-scores. Een niet-parametrische test laat ook een zwakke correlatie tussen de variabelen zien. De groepen op aantal sessies en therapiefase verschillen ook niet significant van elkaar op de CALPAS-scores. Conclusie: Uit deze resultaten kan worden geconcludeerd dat culturele afstand en tijd in therapie vanuit het perspectief van de cliënt in dit onderzoek niet significant gerelateerd zijn aan de therapeutische relatie. Verder onderzoek is nodig om de leemte in kennis over het effect van therapiefase, aantal sessies en culturele afstand in relatie tot de therapeutische relatie te overbruggen.Show less