In de literatuur zijn er verschillende definities en conceptualisaties van populisme in omloop en deze verschillende conceptualisaties worden ook op verschillende manieren gemeten. Dit onderzoek...Show moreIn de literatuur zijn er verschillende definities en conceptualisaties van populisme in omloop en deze verschillende conceptualisaties worden ook op verschillende manieren gemeten. Dit onderzoek heeft als doel de kernelementen van populisme vast te stellen en twee meetmethodes om populisme empirisch te meten met elkaar te vergelijken. Op deze manier komt er inzicht in de voor- en nadelen van elke onderzoeksmethode. De centrale vraag in deze scriptie is: In hoeverre profileren de PVV en FvD zich populistischer dan de VVD en GL in de voorbereide bijdragen van de Algemene Politieke Beschouwingen van 1 november 2017? Om deze vraag te kunnen beantwoorden is er eerst vastgesteld dat populisme in ieder geval bestaat uit twee kernelementen. Het eerste element is people-centrism. Een populist spreekt uit naam van dit volk en meent de belangen van dit volk mee te nemen in zijn politieke besluiten. Het tweede element is anti-elitism. Het benadrukken van de afstand tussen de establishment of de ‘elite’ (die in dit onderzoek als een en hetzelfde worden gezien) is iets dat in alle besproken definities voorbij komt. Vervolgens zijn twee deelanalyses uitgevoerd. De politicologische analyse is een man-machine contentanalyse, voorgesteld door Rooduijn & Pauwels (2011), waarbij het corpus eerst wordt geanalyseerd op het voorkomen van woorden die kunnen verwijzen naar een van de twee kernelementen van populisme. Daarna worden de alinea’s die een of meerdere woorden uit de woordenlijst bevatten, handmatig geanalyseerd op het voorkomen van de kernelementen. De taalkundig-stilistische analyse meet het populistisch gehalte van het corpus door te kijken naar de stijlmiddelen waarvan het aannemelijk is dat ze van invloed zijn op de uiting van populisme. In beide analyses hebben de PVV en FvD een hoger populistisch gehalte dan de VVD en GL, waaruit af te leiden is dat deze twee partijen zich populistischer profileren dan de VVD en GL in deze bijdragen. De man-machine contentanalyse geeft meer inzicht in de populistische inhoud van de tekst, terwijl de taalkundig-stilistische analyse juist meer inzicht geeft in hoe een populistische stijl tot uiting komt. Als vervolgonderzoek zou het interessant zijn om een methode te ontwikkelen waarin beide meetmethoden met elkaar gecombineerd worden.Show less