In deze studie werd gekeken naar coöperatiebeslissingen wanneer mensen gezamenlijk een collectieve ramp af dienen te wenden door aan een publieke vraag naar persoonlijke offers te voldoen. De...Show moreIn deze studie werd gekeken naar coöperatiebeslissingen wanneer mensen gezamenlijk een collectieve ramp af dienen te wenden door aan een publieke vraag naar persoonlijke offers te voldoen. De invloed van deze publieke vraag op coöperatiebeslissingen en de rol die sociale waardeoriëntatie hierin speelt werden onderzocht. Coöperatiebeslissingen zijn in drie verschillende condities gemeten, met deze drie condities werd publieke vraag gemanipuleerd. De resultaten van deze studie laten zien dat publieke vraag naar individuele bijdrages niet als focal point lijkt te dienen voor coöperatiebeslissingen. Tegen de verwachting in lijkt men bij een zekere publieke vraag geen eerlijkheidsregels toe te passen. Prosocialen bleken coöperatiever dan prozelven als er geen publieke vraag was en ze waren even coöperatief als prozelven als er een zekere publieke vraag was. In tegenstelling tot de hypothese waren prosocialen niet coöperatiever dan prozelven bij een onzekere publieke vraag. Opvallend was dat publieke vraag wel impact had, ondanks dat publieke vraag niet als focal point leek te dienen. Het zorgde er namelijk wel voor dat men niet meer zijn/haar sociale waardeoriëntatie volgde.Show less
Een collectieve ramp kan bestempeld worden als een sociaal dilemma. Sociale dilemma’s hebben als kenmerk dat het individuele belang in conflict raakt met het collectief belang. Dit artikel...Show moreEen collectieve ramp kan bestempeld worden als een sociaal dilemma. Sociale dilemma’s hebben als kenmerk dat het individuele belang in conflict raakt met het collectief belang. Dit artikel introduceert de term Publieke Vraag. Deze term geeft de vraag naar persoonlijke offers om een graduele overgang van negatieve naar positieve gevolgen te behalen weer. De publieke vraag en omgevingsonzekerheid die aanwezig zijn bij collectieve rampen worden onderzocht aan de hand van de eveneens in dit onderzoek geïntroduceerde public account games. Hierin worden de coöperatie beslissingen geanalyseerd die mogelijk gemaakt worden tijdens een collectieve ramp. Daarnaast kijkt dit artikel naar de verwachting van andermans bijdrage en het gebruik van focal points voor coördinatie. De publieke vraag en onzekerheid lijken geen impact te hebben op de coöperatiebeslissingen en verwachting van andermans bijdrage. Dit suggereert dat de publieke vraag niet als focal point wordt gebruikt om te coördineren tijdens een collectieve ramp zoals voorafgaand werd verwacht. Theoretische en methodologische implicaties worden besproken.Show less
Vele sociale dilemma’s worden gekenmerkt door een vraag naar persoonlijke offers. In dit onderzoek wordt onderzocht of deze publieke vraag naar persoonlijke offers invloed heeft op de...Show moreVele sociale dilemma’s worden gekenmerkt door een vraag naar persoonlijke offers. In dit onderzoek wordt onderzocht of deze publieke vraag naar persoonlijke offers invloed heeft op de coöperatiebeslissingen van mensen met verschillende sociale waardeoriëntaties. Voor dit onderzoek hebben 85 participanten meegedaan aan 3 verschillende Public Goods Games zonder, met zekere en met onzekere publieke vraag. Daarnaast hebben de participanten een vragenlijst ingevuld om te testen wat hun sociale waardeoriëntatie is. Er werd verwacht dat de coöperatiebeslissingen van participanten afhankelijk zouden zijn van hun sociale waardeoriëntatie bij de afwezigheid van een publieke vraag, terwijl dit niet het bij een zekere publieke vraag niet het geval zou zijn (hypothese 1). Het verwachte interactie-effect werd inderdaad aangetroffen in de resultaten. Daarnaast werd er verwacht dat de coöperatiebeslissingen van participanten bij een onzekere publieke vraag weer afhankelijk zouden zijn van de sociale waardeoriëntatie (hypothese 2). Uit de resultaten blijkt dat er geen significant verschil is tussen de situatie met zekere en onzekere publieke vraag. Dit betekent dat het toevoegen van onzekerheid in het huidige onderzoek geen effect heeft gehad op de hoogte van de contributies. De wijze waarop de vraag naar persoonlijke offers in dit onderzoek is geoperationaliseerd geeft mogelijkheid tot nieuwe inzichten vergeleken met de bekende Public Goods Games.Show less
Many social dilemmas are characterized by a public demand for personal sacrifices to avert a potential disaster. In this study, we investigate the influence of public demand (for individual...Show moreMany social dilemmas are characterized by a public demand for personal sacrifices to avert a potential disaster. In this study, we investigate the influence of public demand (for individual sacrifices) and its uncertainty on people's cooperative decisions, and on expectations about others' cooperative decisions. Our first hypothesis was that the expected cooperative decision of others and people's own cooperative decision would be higher if there was a public demand than if there was no public demand at all. The second hypothesis contained that both the expectation and the cooperative decision were higher if public demand was certain than if public demand was uncertain. Both hypothesis 1 and 2 have not been fulfilled. No differences were found between cooperative decision and expected cooperative decision between different conditions. From this we can conclude that public demand does not seem to serve as a focal point for cooperative decisions.Show less
In deze studie onderzoeken we of de mens in staat is om een collectieve ramp, zoals de opwarming van de aarde, af te wenden. Voor het afwenden van de opwarming van de aarde is er een door de...Show moreIn deze studie onderzoeken we of de mens in staat is om een collectieve ramp, zoals de opwarming van de aarde, af te wenden. Voor het afwenden van de opwarming van de aarde is er een door de individuen bijgedragen aantal offers nodig, welke dit artikel de ‘publieke vraag’ wordt genoemd. De waarde van de publieke vraag is in het geval van de opwarming van de aarde onbekend. Er is gekeken naar de invloed van de aanwezigheid en onzekerheid van de publieke vraag op coöperatiebeslissingen en de rol verwachtingen die mensen hebben van de bijdragen van anderen. Dit is onderzocht in drie soorten Public Goods Games, waarbij de publieke vraag gemanipuleerd werd. Er was een conditie zonder publieke vraag, een conditie met een zekere publieke vraag en een conditie met een onzekere publieke vraag. Er werd verwacht dat de publieke vraag als focal point zou dienen voor de coöperatiebeslissingen. De resultaten laten zien dat de publieke vraag in dit onderzoek geen invloed lijkt te hebben op de coöperatiebeslissingen. Ook is gebleken dat de publieke vraag geen invloed lijkt te hebben gehad op de verwachtingen die mensen hebben van de bijdragen anderen. Deze bevindingen komen dus niet overeen met wat er werd verwacht op basis van voorgaand onderzoek. Dit onderzoek kan desalniettemin dienen als informatiebron voor vervolgonderzoek naar de publieke vraag in sociale dilemma’s en het afwenden van collectieve rampen.Show less
The current study examines whether a public demand (for personal sacrifices) can serve as a focal point for coordinating cooperative decisions. The study also examines the influence of the...Show moreThe current study examines whether a public demand (for personal sacrifices) can serve as a focal point for coordinating cooperative decisions. The study also examines the influence of the uncertainty of public demand and the social value orientation of an individual on these cooperative decisions. The public demand in the current study simulates the threat of a potential collective disaster. In this study, a Public Goods Game and two variants of this game are used, the certain and uncertain Public Account Games. It was expected that there would be more cooperation in a situation with public demand and certain public demand, compared to no and uncertain public demand. Contrary to the expectations, the results indicated that adding public demand, both certain and uncertain, to the games does not affect cooperative decisions much. Also, in the certain public demand condition, tacit coordination through fairness rules was expected. However, the results show that there is no link between public demand as a focal point and the use of fairness rules. This finding implies that in situations with a public demand, the social value orientation of an individual is not relied upon, nor are cooperative decisions coordinated by applying fairness rules. In situations without public demand, the social value orientation of an individual turns out to be leading. The discussion outlines the implications for these findings and provides suggestions for future research.Show less
Most collaborative situations are characterized by a ‘public demand’ of personal sacrifices to serve the collective needs, where there is often a choice to be made to either serve your personal...Show moreMost collaborative situations are characterized by a ‘public demand’ of personal sacrifices to serve the collective needs, where there is often a choice to be made to either serve your personal needs or the collective needs. In this study it will be investigated if the public demand can drive people to coordinate their cooperation decisions and how this will be influenced by the environment uncertainty and social value orientation. This will be tested in one experiment with three different conditions: a public goods game without a public demand, a public account game with a certain public demand and a public account game with an uncertain public demand. In those three conditions the participants have to decide how much they will contribute to the collective account. Although we expected the public demand to be a coordination point for cooperation decisions, where people would use a rule of equity, this is not in line with what was found in the results. In situations with a public demand people do not act in line with their social value orientation, but which principle participants did use to coordinate the cooperation decisions hasn’t been found in this study. Environmental uncertainty also seems to be irrelevant in the process of making cooperation decisions, which was against our expectations as well. The social value orientation does seem to have an influence. Pro-socials cooperate more than pro-selfs do, especially in situations with a certain public demand. In situations with an uncertain public demand the gap in cooperation between pro-socials and pro-selfs narrowed.Show less
In dit onderzoek wordt onderzocht wat de impact is van een publieke vraag op de coöperatiebeslissingen van mensen, de impact van onzekerheid over deze publieke vraag en welke rol sociale...Show moreIn dit onderzoek wordt onderzocht wat de impact is van een publieke vraag op de coöperatiebeslissingen van mensen, de impact van onzekerheid over deze publieke vraag en welke rol sociale waardeoriëntatie daarbij speelt. In drie verschillende public goods games wordt de publieke vraag gemanipuleerd en de coöperatiebeslissingen gemeten. Wij beargumenteren dat bij afwezigheid van een publieke vraag en bij aanwezigheid van een onzekere publieke vraag mensen hun coöperatiebeslissingen laten leiden door hun sociale waardeoriëntatie, waarbij mensen met een pro-sociale waardeoriëntatie meer bereid zijn tot coöperatie dan mensen met een pro-zelf waardeoriëntatie. Bij aanwezigheid van een zekere publieke vraag beargumenteren wij dat de publieke vraag mogelijk als focuspunt dient en mensen daardoorstilzwijgend hun coöperatiebeslissingen coördineren door de eerlijkheidsregel toe te passen. De resultaten laten zien dat mensen bij afwezigheid van een publieke vraag hun coöperatiebeslissingen baseren op hun sociale waardeoriëntatie. In aanwezigheid van een zekere en onzekere publieke vraag waren mensen met een verschillende sociale waardeoriëntatie in gelijke mate bereid tot coöperatie. De resultaten leveren dus geen ondersteunend bewijs voor het gebruik van de eerlijkheidsregel en een publieke vraag wordt mogelijk niet als focuspunt gezien. Een publieke vraag lijkt impact te hebben op coöperatiebeslissingen, maar aanvullend onderzoek zal moeten plaatsvinden om meer inzicht te krijgen in hoe dit tot stand komt.Show less
