Er wordt onderzocht hoe de Nederlandse politieke historici Henk te Velde en Piet de Rooy in hun respectievelijke boeken 'Stijlen van Leiderschap: Persoon en politiek van Thorbecke tot Den Uyl' en ...Show moreEr wordt onderzocht hoe de Nederlandse politieke historici Henk te Velde en Piet de Rooy in hun respectievelijke boeken 'Stijlen van Leiderschap: Persoon en politiek van Thorbecke tot Den Uyl' en 'Ons stipje op de waereldkaart: De politieke cultuur van modern Nederland' tot een sterke waardering komen van de relevantie van Guillaume Groen van Prinsterer voor de Nederlandse politieke geschiedenis van ongeveer 1848 tot en met 1870. In deze beschouwing worden enkele publicaties van de negentiende-eeuwse politieke commentator Johannes Theodoor Buys in het tijdschrift 'De Gids' meegenomen. De analyse wordt geplaatst in het historiografische debat over het recente internationale verloop van de politieke geschiedschrijving.Show less
Nederland had tijdens het interbellum nog geen adoptiewetgeving, terwijl dit omringende landen wel al wettelijk was geregeld. Deze scriptie onderzoekt waarom Nederland dit pas in 1956 invoerde. De...Show moreNederland had tijdens het interbellum nog geen adoptiewetgeving, terwijl dit omringende landen wel al wettelijk was geregeld. Deze scriptie onderzoekt waarom Nederland dit pas in 1956 invoerde. De aandacht gaat hierbij naar de invloed van christelijk gedachtegoed op de Nederlandse politiek en de visie van de pedagogiek op de kwestie. Ook wordt er een vergelijking met Engeland gemaakt, een land dat wel al gedurende het interbellum adoptiewetgeving invoerde.Show less
In het debat over het rechtsherstel voor de Joodse gemeenschap vanwege de Holocaust kregen totnogtoe vooral de standpunten van de overheid, de wetenschappers en de Joodse gemeenschap de meeste...Show moreIn het debat over het rechtsherstel voor de Joodse gemeenschap vanwege de Holocaust kregen totnogtoe vooral de standpunten van de overheid, de wetenschappers en de Joodse gemeenschap de meeste aandacht. Dit onderzoek verlegt de aandacht naar de journalistiek, naar de media. Hadden de media invloed op dit debat? En zo ja, welke? Dat zijn de hoofdvragen in dit onderzoek dat zich baseert op een analyse van krantenartikelen tussen 1991 en 2001. In 1991 verschenen de eerste krantenartikelen met kritiek op het rechtsherstel en in 2001 werd de discussie daarover gesloten door de uitkeringen van de Nederlandse overheid aan de vervolgingsslachtoffers van de Holocaust. Voorafgaand aan deze krantenanalyse volgt een historiografische analyse van de literatuur over het Nederlandse rechtsherstel ten behoeve van de Joodse slachtoffers. Daarin wordt kritisch gekeken naar de bestaande literatuur, naar wat er in die literatuur wordt uitgelicht, en de stiltes in die literatuur. Op deze manier worden ook de verscheidene standpunten die de overheid, de wetenschap en de Joodse gemeenschap hebben ingenomen in deze periode geïnventariseerd. Daarna volgt een historische analyse van de media, waarin 1997 een keerpunt blijkt. Dit is het moment waarop de discussie over het rechtsherstel in de kranten oplaait. Dit onderzoek laat zien waarom.Show less
De Maatschappij tot Nut van het Algemeen stelde in 1896 een onderzoekscommissie aan die de kinderbescherming in Nederland en in het buitenland onderzocht. Aan de hand van dit onderzoek stelde de...Show moreDe Maatschappij tot Nut van het Algemeen stelde in 1896 een onderzoekscommissie aan die de kinderbescherming in Nederland en in het buitenland onderzocht. Aan de hand van dit onderzoek stelde de Nutscommissie verbeteringen voor betreffende de wetgeving ter bescherming van verwaarloosde kinderen. Dit rapport was de aanzet tot oprichting van de Nederlandsche Bond tot Kinderbescherming. De Nutscommissie gebruikte, tijdens het opstellen van de verbeteringen, de termen kindermishandeling en seksueel misbruik niet, terwijl anti-cruelty societies in Engeland, de Verenigde Staten en Duitsland de bescherming van kinderen tegen mishandeling en seksueel misbruik op de voorgrond zetten. Deze scriptie geeft antwoord op de vraag waarom de termen kindermishandeling en seksueel misbruik geen rol speelden in het discours over kinderbescherming binnen de Maatschappij tot Nut van het Algemeen.Show less
Het Nederlandse en Engelse discours over ‘bedreigde kinderen’ verschilde in de periode 1870-1910 danig van elkaar. Dit afstudeerproject geeft antwoord op de vraag hoe het kan dat in Nederland, waar...Show moreHet Nederlandse en Engelse discours over ‘bedreigde kinderen’ verschilde in de periode 1870-1910 danig van elkaar. Dit afstudeerproject geeft antwoord op de vraag hoe het kan dat in Nederland, waar bedreigde kinderen op een andere manier geconceptualiseerd werden dan in Engeland, toch dezelfde afbeeldingen gebruikt werden om geld in te zamelen voor de liefdadigheidsinstellingen die de kinderen opvingen.Show less
