De term “maqāṣid al-sharīʿah” verwijst naar de (hogere en onderliggende) doelstellingen waar het hele corpus van de Islamitische Wet aanvankelijk voor werd opgesteld om deze te bewerkstelligen, ten...Show moreDe term “maqāṣid al-sharīʿah” verwijst naar de (hogere en onderliggende) doelstellingen waar het hele corpus van de Islamitische Wet aanvankelijk voor werd opgesteld om deze te bewerkstelligen, ten behoeve van de mensheid. Zo’n omschrijving verondersteld dat de Sharīʿa niet slechts een collectie is van voorschriften die irrationeel of ondoorgrondelijk zijn. Dientengevolge, zij die beweren dat de Sharīʿa over doelstellingen (maqāṣid) beschikt maken de impliciete statement over het rationele karakter van de Sharīʿa, namelijk dat God intentioneel – uit Zijn oneindige Wijsheid en Barmhartigheid – een aantal zaken wil bewerkstelligen door het instellen van bepaalde wetten. Het standpunt dat de Sharīʿa wel degelijk over doelstellingen beschikt wordt beaamd door de meeste (sunnītische) theoretici op basis van de volgende premisse, namelijk het bevorderen van de maṣlaḥah of ‘het algemeen belang’. Zo heeft deze scriptie tot doel om de totstandkoming van de maqāṣid-theorie nader te beschrijven alsook hoe bepaalde prominente moslimgeleerden hierover heden ten dage denken.Show less
Dit werkstuk gaat over de sjiitische visie op het afbeelden van religieuze figuren. Allereerst wordt er een korte inleiding gegeven in belangrijke sjiitische theologische concepten. Dit wordt...Show moreDit werkstuk gaat over de sjiitische visie op het afbeelden van religieuze figuren. Allereerst wordt er een korte inleiding gegeven in belangrijke sjiitische theologische concepten. Dit wordt gevolgd door een bespreking van verschillende religieuze bronnen en de visie op de toelaatbaarheid van afbeeldingen die daarin te vinden is. Het resultaat van deze analyse wordt uiteindelijk vergeleken met afbeeldingen van religieuze figuren in hedendaags Iran.Show less
In international politics and throughout academic literature, the current civil war in Yemen (2015-present) has regularly been discussed as being a proxy war between the Kingdom of Saudi Arabia and...Show moreIn international politics and throughout academic literature, the current civil war in Yemen (2015-present) has regularly been discussed as being a proxy war between the Kingdom of Saudi Arabia and the Islamic Republic of Iran. As a consequence, the international community’s military interference in what has been labelled by the United Nations as the worst humanitarian crisis in the world has been rather limited. This research aims to counter the general proxy warfare narrative, and to provide an alternative explanation of the causes and dynamics of Yemen’s devastating conflict. Therefore, this thesis will critically analyze the context, development of events, and transformation of the war in Yemen and discuss how to characterize the internationalization of Yemen’s internal conflict over the period 2014-2018. To formulate an answer to this question, the thesis will first discuss the Saudi-Iranian rivalry in the contemporary Middle East and the use of proxy warfare in their regional balance of power. Then, the theoretical framework of internationalization of civil war will be discussed to explicate the connection between domestic and international dimensions of conflicts. Next, the thesis will analyse the internal social and political causes of the war in Yemen to assess the original nature of the conflict, and discuss the developments from the outbreak of the civil war to its present internationalized condition. Together with an analysis of the extent and motivations of the Saudi and Iranian military interventions in the conflict, this research will develop the argument that the war in Yemen (2014-2018) is essentially an internationalized civil war. The proxy warfare narrative fails to accurately describe the causes, dynamics, and international intervention processes of this internationalized internal conflict, and the use of this rhetoric by Saudi Arabia should be interpreted as a political tool to justify its military intervention in Yemen’s domestic struggles to secure its own regional strategic objectives. Moreover, the limited support of Iran to the Houthis remains far too marginal to have any significant impact on the balance of power in Yemen. The research and arguments will be substantiated by academic study of regional politics experts and by analysing UN reports, reportages from independent journalists, and interviews with policymakers. Understanding the highly local and non-ideological origins and dimensions of the war in Yemen is fundamental to any future attempts at conflict resolution at the international level. Analysing the process of internationalization, as well as the contemporary nature of the conflict, will provide significant insights regarding what type of mediation would be most effective. Furthermore, emphasizing the escalated and internationalized nature of the Yemeni civil war since its outbreak in 2015, as opposed to the general proxy warfare narrative, will hopefully contribute to the international community’s recognition of the necessity and responsibility to resolve this humanitarian disaster. Academically, the research will contribute to the academic body of literature on the internationalization of internal conflicts. In addition, 1 this thesis will generate a greater understanding of proxy warfare and expose the dangers of the use of proxy war frames.Show less
بينما تم بحث العلاقات السعودية اليرانية بوافرة ، لم يتم بحث كيفية تأثير صعود العرش للملك السعودي سلمان عليى تلييك العلاقييات. ومع ذلك ، افقد اقيل عادة أن دور القادة الافراد ينبغي أن يؤخييذ افييي...Show moreبينما تم بحث العلاقات السعودية اليرانية بوافرة ، لم يتم بحث كيفية تأثير صعود العرش للملك السعودي سلمان عليى تلييك العلاقييات. ومع ذلك ، افقد اقيل عادة أن دور القادة الافراد ينبغي أن يؤخييذ افييي العتبييار عنييد تقييييم السياسيية الخارجييية. علوة علييى ذلييك ، افييإن التطورات افي العلاقات السعودية اليرانية لها تأثير مهم على الشرق الوسط بأكمله وكذلك بالنسبة للقوى العظمى الخارجية. بييالنظر إلى هذه العوامل ، افقد افحصت هذه الأطروحة كيف أثر صعود الملك سلمان افي السييلطة علييى العلاقييات السييعودية اليرانييية. الحجيية الساسية لهذه الأطروحة هي أن صعود الملك سلمان للعرش جعل العلاقات السعودية - اليرانية أكثر عرضيية للنييزاع بثلاث أطييرق. ا ل ، من خلل التغيير افي المصالح الوأطنية للمملكة العربية السعودية ، والذي يحركه بقوة ابن الملك سلمان ، محمد بن سلمان. ثانيا أو ا ، لدى الملك سلمان ومحمد بن سلمان وجهة نظر مختلفة عن نظرائهما السابقين افي مجال السياسة الخارجية. على وجه التحديد ، افييي را ، افإن تركيز القييوة المتعلقيية بالسياسيية الخارجييية افييي أيييدي الملييك سييلمان نظرتهم للعالم ، أعطوا أولوية اقوية للتهديد اليراني. أخيا ومحمد بن سلمان يتيح تنفيذ سياسة خارجية أكثر عدوانية تجاه إيران. افي حييين أن هييذه العوامييل تعتييبر ضييرورية لتييدهور العلاقييات ما. ومع ذلك ، افإن التفاعل بين تلك التطورات الخارجييية را مها ضا دوا را ، إل أن التطورات الخارجية تلعب أي ا السعودية اليرانية مؤخا .والعوامل المرتبطة بنفوذ الملك سلمان إلى السلطة يستلزام إجراء المزيد من البحواث من أجل توضيحها بالكاملShow less
In Egypt, Female Genital Mutilation (FGM) continues to have a high prevalence, despite the recent criminalization of the practice. One possible reason why FGM holds on to its important position in...Show moreIn Egypt, Female Genital Mutilation (FGM) continues to have a high prevalence, despite the recent criminalization of the practice. One possible reason why FGM holds on to its important position in society is its link to the social and personal identity of the women themselves as well as their families. (Arts-based) Peacebuilding initiatives have used this link between FGM and identity to encourage Egyptians to abandon the practice. In the following thesis, this link is examined more closely, and it is examined why the link to identity is so important to peacebuilding initiatives.Show less
