In Leiden heeft de nieuwe coalitie die ontstond na de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 een kort coalitieakkoord in het leven geroepen, wat breekt met de geschiedenis van lange coalitieakkoorden...Show moreIn Leiden heeft de nieuwe coalitie die ontstond na de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 een kort coalitieakkoord in het leven geroepen, wat breekt met de geschiedenis van lange coalitieakkoorden die de gemeenteraad van leiden heeft. Dit korte akkoord had als doel om de scheidslijn coalitie/oppositie te doen verminderen. Na het maken van een grote dataset met alle raadsbesluiten, moties en amendementen vanaf 2006, is het mogelijk om een wetenschappelijk oordeel te geven over deze poging. Dit onderzoek laat door kwantitatieve methoden, die meerdere aspecten van de coalitie-oppositiescheidslijn belichten, zien dat er inderdaad een correlatie bestaat tussen een kort coalitieakkoord en een vermindering van de scheidslijn van de coalitie. Op het spoor gezet door andere literatuur blijkt dat waarschijnlijk een andere factor ook veel effect heeft op de scheidslijn coalitie-oppositie: de ideologische diversiteit van de partijen in de coalitie.Show less
Populisme is iets van alle tijden, maar is sinds de komst van de Partij voor de Vrijheid, is populisme nadrukkelijker aanwezig in de Nederlandse politiek.Er is dan ook erg veel over te zeggen, maar...Show morePopulisme is iets van alle tijden, maar is sinds de komst van de Partij voor de Vrijheid, is populisme nadrukkelijker aanwezig in de Nederlandse politiek.Er is dan ook erg veel over te zeggen, maar het doel van deze scriptie is niet om te herhalen wat andere hebben geschreven, maar om iets te onderzoeken wat nog niet gedaan is. Dit is het doen van onderzoek naar de kwaliteit van het debat dat de populistische partij van Geert Wilders voert.Het doel van deze scriptie is om te onderbouwen waarom de manier van debat voeren van de PVV niet goed is, en of die manier van debatteren eigenlijk wel echt niet goed is. Dit zal gebeuren aan de hand van een instrument genaamd: DQI (Discourse Quality Index). De onderzoeksvraag die bij deze scriptie centraal staat is: is de deliberatieve kwaliteit van Tweede Kamer debatten uit de kabinetsperiode Kok ll (waar de PVV nog niet aan meedeed) beter volgens de DQI van Steiner et al., dan Tweede Kamer debatten uit de periode Balkenende IV(waar de PVV wel meedeed)(2004)? En de tweede vraag die in deze scriptie wordt behandelt is: Is de deliberatieve kwaliteit van PVV Kamerleden slechter dan die van andere Kamerleden volgens de DQI van Steiner et al.(2004)?Show less
