The aim of the present study was to explore how directional cues (arrows appearing next to the picture of food), the healthiness of the food items and the selfesteem of the participants influence...Show moreThe aim of the present study was to explore how directional cues (arrows appearing next to the picture of food), the healthiness of the food items and the selfesteem of the participants influence the choice of food items. In order to find out the role of these factors, we recruited participants through the crowdsourcing website Amazon Mechanical Turk. The participants completed a series of tasks: rating the desirability of food items, choosing between food items, and filling out questionnaires. The data were analyzed relying on Repeated Measures ANOVA and Pearson correlations, using SPSS, and on Bayesfactor analysis, using JASP. The most important positive finding is that there is an interaction effect between the factors of healthiness and cue, indicating that if the food is healthy then cues have a significant positive impact on choice. The degree of self-esteem and the healthiness of food (processed or unprocessed) are unrelated to food choice. The relevance of cues under certain conditions is a factor that health campaigns should take into consideration.Show less
In dit onderzoek werd onderzocht welke relatie er bestaat tussen angstdispositie en de effectiviteit van verschillende methodes om het nocebo-effect af te laten nemen (i.e. counterconditionering en...Show moreIn dit onderzoek werd onderzocht welke relatie er bestaat tussen angstdispositie en de effectiviteit van verschillende methodes om het nocebo-effect af te laten nemen (i.e. counterconditionering en extinctie). Bij het nocebo-effect ontstaat er een negatief effect bij het nemen van een medicijn of een placebo, dat niet toe te schrijven is aan de werkende bestanddelen hiervan. Ook werd onderzocht of één van de twee methodes een sterkere samenhang vertoonde met angstdispositie dan de andere methode. Aan het onderzoek deden 108 vrouwelijke participanten mee. Voor aanvang van het experiment werd eerst de STAI-T afgenomen om de angstdispositie van de participanten vast te stellen. Vervolgens werd conditionering gebruikt om het nocebo-effect op te wekken bij de participanten. Hierna werd bij sommige participanten counterconditionering gebruikt om het nocebo-effect te verlagen en werd bij andere participanten extinctie gebruikt. Uit de resultaten is gebleken dat een hogere angstdispositie samenhangt met een sterkere afname van het nocebo-effect via counterconditionering, r(26) = 0.48, p = 0.012. Er is echter geen relatie tussen angstdispositie en de afname van het nocebo-effect via extinctie, r(28) = 0.10, p = 0.615. Er is tussen de twee methodes geen significant verschil gevonden in de kracht van de relatie tussen angstdispositie en de afname van het nocebo-effect, z = 1.48, p = 0.1389. Mensen met een hogere angstdispositie kunnen dus mogelijk meer profiteren van counterconditionering en dus moet in de toekomst meer rekening worden gehouden met angstdispositie wanneer wordt overwogen om counterconditionering te gebruiken bij het behandelen van het nocebo-effect.Show less
