In this study we tried to replicate the previously found relation between attentional bias to threat and trait-anxiety (measured with the Spielberger’s State-Trait Anxiety Inventory), using the...Show moreIn this study we tried to replicate the previously found relation between attentional bias to threat and trait-anxiety (measured with the Spielberger’s State-Trait Anxiety Inventory), using the Dual Dot Probe Task. The relationship between attentional bias and attentional control (measured with the Derryberry & Reed’s Trait attentional Control Scale) was also studied. Individual differences in attentional control could moderate the threat level of the attentional bias, more attentional control could lead to a better reaction to different experienced threat levels. In this study there is also attention for the effects of different threat levels (mild and high). According to Mogg and Bradley’s Model (1998) people adjust themselves when the threat level changes. According to this model people with low anxiety direct no attention to mild threatening stimuli, but do direct attention to high threatening stimuli. People with high anxiety are expected to direct more attention to mild threatening stimuli en show avoidance for high threatening stimuli. The results in this study show no attentional bias for high or mild threat within the sample. The internal consistency and test-retest reliability of the Dual Dot Probe Task was also studied, both of them were found to be very high. Further research will have to show whether an attentional bias to threat will be found with a shorter cure target delay (shorter than 500ms), and if the very high reliability of the Dual Dot Probe Task can be replicated.Show less
Aandachtscontrole (AC) wordt gerapporteerd van invloed te zijn op de aandachtsbias (attentional bias; AB) dat een invidiu heeft naar milde en hoge dreiging. Het blijkt dat een hoge AC gerelateerd...Show moreAandachtscontrole (AC) wordt gerapporteerd van invloed te zijn op de aandachtsbias (attentional bias; AB) dat een invidiu heeft naar milde en hoge dreiging. Het blijkt dat een hoge AC gerelateerd is aan minder aandacht richting milde dreiging en meer aandacht richting hoge dreiging, en een lage AC verband houdt met meer aandacht richting milde dreiging en minder aandacht richting hoge dreiging. AC werd gemeten door de 56 deelnemende participanten de Attentional Control Scale (ACS) vragenlijst te laten invullen. Tot op heden werd AB gemeten een dot probe taak. In het huidige onderzoek werd een nieuwe dot probe taak, genaamd dual probe taak, gebruikt. Participanten kregen neutrale, mild dreigende of hoog dreigende stimuli te zien en werden gevraagd te rapporteren welke stimuli zij het duidelijkst waarnamen. Resultaten lieten geen significante AB naar zowel milde als hoge dreiging zien. Ook werden er geen significante correlaties gevonden tussen AC en AB voor respectievelijk milde en hoge dreiging. De hoge interne consistentie van de taak is opvallend. Het suggereert dat de taak zelf betrouwbaar is, maar wellicht een ander construct meet dan gewenst is voor dit onderzoek. Verder wordt geconcludeerd dat het cue-target delay gebruikt in deze studie (500 ms) mogelijk te lang is om het effect van AB accuraat te kunnen meten.Show less