Onderzoek naar de classificatieaccuratesse van Alzheimer is belangrijk om de ziekte in de toekomst beter te kunnen behandelen. In deze scriptie werden twee structurele MRI-maten geëvalueerd: grijze...Show moreOnderzoek naar de classificatieaccuratesse van Alzheimer is belangrijk om de ziekte in de toekomst beter te kunnen behandelen. In deze scriptie werden twee structurele MRI-maten geëvalueerd: grijze stofdichtheid (48 predictoren) en subcorticale volumes (14 predictoren). Deze scriptie onderzocht wat de toegevoegde waarde van subcorticale volumes bovenop grijze stofdichtheid is. Hierbij werd verwacht dat I) grijze stofdichtheid accurater was voor de classificatie van Alzheimer dan subcorticale volumes, maar dat II) subcorticale volumes nog wel iets zouden toevoegen aan grijze stofdichtheid. Om dit te onderzoeken, is data gebruikt van 249 participanten afkomstig uit twee verschillende studies. 76 participanten hadden de diagnose Alzheimer en de overige 173 participanten waren cognitief gezonde ouderen. Er zijn drie modellen gebruikt: een model van grijze stofdichtheid (48 predictoren), een model van subcorticale volumes (14 predictoren) en een combinatiemodel van grijze stofdichtheid en subcorticale volumes (62 predictoren). Voor alle modellen is een logistische regressieanalyse met geneste kruisvalidatie uitgevoerd. Het model van grijze stofdichtheid had een AUC-waarde van 0.897 en een MGA-waarde van 0.822. Het model van subcorticale volumes had een AUC-waarde van 0.807 en een MGA-waarde van 0.769. Het gecombineerde model had een AUCwaarde van 0.897 en een MGA-waarde van 0.841. De eerste hypothese werd bevestigd, aangezien grijze stofdichtheid belangrijker was voor de classificatieaccuratesse dan subcorticale volumes. De tweede hypothese kon niet worden bevestigd, aangezien subcorticale volumes weinig tot niets lijken toe te voegen aan grijze stofdichtheid voor de classificatieaccuratesse van Alzheimer. Deze kennis kan gebruikt worden om toekomstige classificatiemodellen van Alzheimer te verbeteren.Show less
Achtergrond Een veelvoorkomend fenomeen is het feit dat hoog angstige individuen een zogenaamde aandachtbias vertonen richting dreigende stimuli. Het detecteren van deze bias is van groot belang,...Show moreAchtergrond Een veelvoorkomend fenomeen is het feit dat hoog angstige individuen een zogenaamde aandachtbias vertonen richting dreigende stimuli. Het detecteren van deze bias is van groot belang, aangezien het continu focussen op potentiële bedreiging op de lange termijn mogelijk zou kunnen leiden tot het in stand houden van angst(stoornissen). Door de jaren heen zijn er dan ook verschillende meetmethoden ontwikkeld om een dergelijke aandachtbias te kunnen meten. Echter wordt de betrouwbaarheid van deze methoden in verschillende studies in twijfel getrokken. Dit huidige onderzoek richt zich daarom op het betrouwbaar meten van een nieuwe meetmethode, waarbij de focus specifiek wordt gelegd op een aandachtbias voor hoge dreiging. Hierbij is de aanname dat, in tegenstelling tot individuen met lage angst scores, hoog angstige individuen hypervigilant reageren op milde dreiging en zich juist afwenden van hoge dreiging. De onderzoeksvraag luidt dan ook als volgt: “Wat is de 1-week her-test betrouwbaarheid voor het meten van een aandacht bias voor High Threat (HT)?” Hierbij verwachten we een positieve correlatie tussen de twee HT-biases. Methode Onze “nieuwe” aandacht bias-taak bestaat uit 2 keer 120 trials waarin bedreigende en niet-bedreigende afbeeldingen tegelijkertijd worden getoond. Hierbij wordt er onderscheid gemaakt tussen milde en hoge niveaus van dreiging en wordt voor elke participant de mate van bias berekend. Aan de hand van deze biases wordt de her-test betrouwbaarheid gemeten. Resultaten Uit de resultaten van de her-test betrouwbaarheidsanalyse komt een significante positieve correlatie naar voren van r = .924, (p < .001) voor een bias naar hoge dreiging. Conclusie We kunnen dan ook concluderen dat de betrouwbaarheid van deze meetmethode zeer goed is. Dit biedt mogelijkheden wat betreft toekomstig klinisch gebruik, waarbij het verminderen en aanpassen van een eventuele aandachtbias voor dreiging centraal staat.Show less
