In dit onderzoek is de relatie tussen risicovoorkeuren en solidariteit op landniveau onderzocht vanuit economisch-bestuurskundig oogpunt. Dit onderzoek is gedaan aan de hand van data uit de Global...Show moreIn dit onderzoek is de relatie tussen risicovoorkeuren en solidariteit op landniveau onderzocht vanuit economisch-bestuurskundig oogpunt. Dit onderzoek is gedaan aan de hand van data uit de Global Preference Survey. Deze data is verzameld op een representatieve manier in meer dan zeventig landen en betreft de economisch voorkeuren per land. Solidariteit is onderzocht aan de hand van vier indicatoren, namelijk gezondheid, werkeloosheid, inkomensongelijkheid en onderwijs. Tevens is solidariteit een uitdrukking van de verzorgingsstaat. De bevindingen tonen aan dat er een positief verband is tussen solidariteit en risicovoorkeuren, wat in lijn is met de literatuur. Dit houdt dus in dat landen met een hogere mate van solidariteit meer risicogedrag vertonen. Deze bevindingen zijn belangrijk aangezien er op basis van dit model vervolgonderzoek kan worden gedaan. Het verband tussen risicovoorkeuren en solidariteit als uitdrukking van de verzorgingsstaat, wat gevonden is in dit onderzoek, geeft dus een gedegen aanzet tot verder onderzoek binnen dit veld.Show less
Er zijn veel problemen rondom de kwaliteit van leven van gepensioneerden. Veel mensen lijken zich zorgen te maken over het leven dat hen te wachten staat na de pensionering. Het doel van deze...Show moreEr zijn veel problemen rondom de kwaliteit van leven van gepensioneerden. Veel mensen lijken zich zorgen te maken over het leven dat hen te wachten staat na de pensionering. Het doel van deze scriptie was het onderzoeken van het effect van pensionering op kwaliteit van leven om te kijken of deze zorgen gegrond zijn. Ook werd gekeken naar het verschil in effect tussen Frankrijk en andere Europese landen. In deze scriptie is gebruik gemaakt van de SHARE dataset waarbij de CASP-score gebruikt is om de kwaliteit van leven te meten. Vanwege wederkerigheid tussen pensioen en kwaliteit van leven is een IV-regressie gebruikt om het effect van pensionering op kwaliteit van leven te schatten. Het resultaat van deze regressie was een positief effect van pensionering op kwaliteit van leven. Op de deelhypothese kon door problemen met collineariteit geen antwoord worden gegeven. Hierdoor wordt aanbevolen om dit onderzoek te repliceren met een regressie die wel betrouwbare resultaten geeft. Ook wordt aanbevolen te onderzoeken wat zorgt voor het positieve effect van pensionering op kwaliteit van leven.Show less
Dit onderzoek richt zich op de vraag: “Wat is het effect van COVID-19 en de maatregelen op de mentale gezondheid van jongvolwassenen van 15 tot 30 jaar in Nederland?’’ Het onderzoek gebruikt...Show moreDit onderzoek richt zich op de vraag: “Wat is het effect van COVID-19 en de maatregelen op de mentale gezondheid van jongvolwassenen van 15 tot 30 jaar in Nederland?’’ Het onderzoek gebruikt hiervoor LISS-Panel data van 2010 tot en met 2020. Met behulp van Stata wordt een Difference-in-Differences analyse uitgevoerd tussen de treatmentgroep (15 tot 30 jaar) en de controlegroep (30 tot 45 jaar) in twee tijdsperiodes (voor en na COVID-19). Het concept mentale gezondheid wordt gemeten door uiteenlopende factoren die gezamenlijk iets kunnen zeggen over de mentale gezondheid: de ervaring van eigen gezondheid, vijf vragen over de stemming, sociale factoren, medicatiegebruik of psychische hulp. De resultaten laten zien dat COVID-19 de mentale gezondheid van de treatmentgroep op sommige onderdelen significant (p=<0,05) beïnvloedt. Er is een significant effect van COVID-19 op de mate waarin jongvolwassenen zich vaker in de put en neerslachtig en somber voelden wanneer er gecontroleerd wordt voor de volgende controlevariabelen: samenwonen met een partner, het zijn van een vrouw, het zijn van een student of scholier en ten slotte de afwezigheid van langdurige ziekten of aandoeningen. Zowel voor als na controle met controlevariabelen zijn jongvolwassenen minder gelukkig door COVID-19. De significante variabelen zijn in staat om de variatie binnen de uitkomsten te verklaren voor 5,2% voor beide variabelen in de put, somber en neerslachtig voelen, 0,36% voor geluk in het model zonder controlevariabelen en 4,8% voor geluk in het model met controlevariabelen. Op basis van bovenstaande resultaten kan de nulhypothese verworpen worden en de alternatieve hypothese worden aangenomen: COVID-19 leidt in enkele gevallen tot een significant lager welbevinden van de jongeren en jongvolwassen. Het zijn van vrouw, student, de aanwezigheid van ziekte en aandoeningen en de afwezigheid van een partner zijn hierbij significante risicofactoren. Enkel bij het ervaren van geluk is het geslacht geen significante bijdrage. Aanbevelingen zijn om sportmogelijkheden te openen, open te houden tijdens een eventuele toekomstige lockdown en sportmogelijkheden uit te breiden tot een oudere leeftijdsgroep. Daarnaast is het advies om scholen, MBO’s, hogescholen en universiteiten te openen en ook tijdens een eventuele toekomstige lockdown open te houden. Ten slotte is de aanbeveling om op te schalen binnen de geestelijke gezondheidszorg om aan de groeiende vraag te voldoen. Vervolgonderzoek moet meer data verzamelen over de COVID19 periode en vaker vergelijkingen maken over tijd, zoals met Difference-in-Differences onderzoeken. Ten slotte is het vereist om de jongeren en jongvolwassenen beter te betrekken bij verder onderzoek en beleid.Show less
Sinds begin 2020 speelt COVID-19 een grote rol in Europa. Opvallend is dat alle landen hun eigen beleidsreacties hadden op de COVID-19 pandemie. Het was niet duidelijk waarom landen een...Show moreSinds begin 2020 speelt COVID-19 een grote rol in Europa. Opvallend is dat alle landen hun eigen beleidsreacties hadden op de COVID-19 pandemie. Het was niet duidelijk waarom landen een verscheidenheid aan beleidsreacties hadden. Hierdoor is het interessant om te kijken naar welke factoren mogelijk de beleidsreacties hebben beïnvloed. Cultuur is mogelijk een van de factoren die de verscheidenheid aan beleidsreacties kan verklaren, aangezien er op het gebied van cultuur behoorlijke verschillen zijn tussen Europese landen. De onderzoeksvraag luidt: In hoeverre hebben de culturele dimensies van Hofstede invloed op de verscheidenheid aan nationale beleidsreacties op de COVID-19 pandemie? In dit onderzoek is gekeken naar de invloed van cultuur op de verscheidenheid aan nationale beleidsreacties op de COVID-19 pandemie. Voor cultuur is er gekeken naar de zes dimensies van Hofstede en naar vertrouwen in de overheid. Voor de verscheidenheid aan nationale beleidsreacties op de COVID-19 pandemie is gekeken naar de lockdown beleidsindexen van Oxford University. Voor elke dimensie van Hofstede is er een hypothese opgesteld. Deze hypothesen komen voort uit de theorie en het causaal mechanisme. Het betreft een kwantitatief en deductief onderzoek, waarbij meerdere regressieanalyses zijn uitgevoerd. Het onderzoek focust zich op de beginfase en de eindfase van de eerste golf van de COVID-19 pandemie. De data komt van betrouwbare bronnen zoals Hofstede Insights, Oxford University, Eurostat en European Centre for Disease Prevention and Control. Uit dit onderzoek is gebleken dat er een positief verband bestaat tussen drie culturele dimensies en strengheid van lockdownbeleid. Ook is er een negatief verband ontdekt tussen één culturele dimensie en strengheid van lockdownbeleid. De culturele dimensies van Hofstede hebben daarom invloed op de verscheidenheid aan nationale beleidsreacties op de COVID-19 pandemie. Dit verband is echter alleen gevonden in de beginfase van de eerste golf de COVID19 pandemie. In de eindfase had cultuur geen invloed meer. Naast de in dit onderzoek gevonden invloed, wordt hiermee ook aangetoond dat cultuur mogelijk een invloed kan hebben op overheidsbeleid in het algemeen. Hier moet daarom meer onderzoek naar worden gedaan. Verder kan er een vervolgonderzoek worden gedaan naar de tweede golf van de COVID-19 pandemie. Hiermee kan de invloed van cultuur op de verscheidenheid aan nationale beleidsreacties op de COVID-19 pandemie nog sterker worden aangetoond.Show less
