In 2013, the small Latin American republic of Uruguay became the first country in the world to legalise the production, distribution and possession of cannabis, whether it be for recreational,...Show moreIn 2013, the small Latin American republic of Uruguay became the first country in the world to legalise the production, distribution and possession of cannabis, whether it be for recreational, medical or scientific research purposes. This move has received harsh criticism and at the same time was hailed as ‘the tipping point in the War on Drugs’. This thesis will assess the origins of the policies as put forward by the Uruguayan state. The thesis is divided in three chapters. The first chapter will provide the academic debate surrounding legalisation of drugs in general and cannabis legalisation in particular, and the most important arguments in favour of, as well as against legalisation. The second chapter will provide the historical and international context of the Uruguayan drug policies up to legalisation in 2013. In the third chapter a case study will be presented and this will answer the question as to why the Uruguayan Government of José Mujica chose to legalise cannabis, as well as present the results of the policies up until today. It will be argued that questions and concerns about security lay at the heart of the policies and their justification, but that the impact on the security situation in the country will be limited. The thesis will also contend that other objectives of the regulations, primarily aimed at ‘harm reduction’, the reduction of the negative social and health consequences of drug policies, are only limitedly achieved.Show less
In December 2013, Uruguay became the first country in the world to fully legalize cannabis, regulating all processes from the possession, growth, and distribution of the plant. As a breakthrough in...Show moreIn December 2013, Uruguay became the first country in the world to fully legalize cannabis, regulating all processes from the possession, growth, and distribution of the plant. As a breakthrough in the international drug control regime, it reflects the rapidly shifting paradigm towards drug policies in Latin America. The international and mostly U.S. led attempt to eliminate the production, transport, sale and consumption of so-classified illicit drugs, or narcotic and psychotropic drugs, has been for several decades an important dynamic in the relations, movements and conflicts across all of the Americas. The social and human costs have been very high and an increasingly larger amount of activists, politicians and researchers have spoken out against this often called ‘war on drugs’ and have sought for alternatives to avoid the costs paid by society. These alternatives mostly focus on cannabis, the most consumed illicit drug worldwide (UNODC: 2014, 41). Accordingly, this paper will mostly limit its scope on the specific role of cannabis. Though the prohibitionist model continues to prevail in the region, an increasing amount of countries have decriminalized cannabis and the reform debates in the region have gradually gained legitimacy and importance in the past few years. Due to the importance and impacts that these transnational trends have in the region, this paper will assess what role the legalization of cannabis in Uruguay has played in the discourse towards drug policies in Latin America. The objective of this study is to analyze the Latin American paradigm shift away from prohibitionism and towards the regulation of cannabis as an alternative to the war on drugs and, in such context, the decreasing hegemony of the U.S. in the region. The case study, more specifically, will look at the transnational effects that Uruguay’s decision has had in the region to reinforce these trends.Show less
Onderzocht wordt in hoeverre problemen bij de verschillende componenten van het executief functioneren en belonings- en strafgevoeligheid, voorspellend zijn voor de mate van cannabisgebruik bij...Show moreOnderzocht wordt in hoeverre problemen bij de verschillende componenten van het executief functioneren en belonings- en strafgevoeligheid, voorspellend zijn voor de mate van cannabisgebruik bij jongeren in de leeftijd van 14 tot 30 jaar. In huidig onderzoek worden drie clusters van gebruikers bestudeerd op basis van cannabisgebruik, namelijk: niet-gebruikers, recreatief gebruikers (jaarlijkse/maandelijkse gebruikers) en zware gebruikers(wekelijks/dagelijks). Het drugsgebruik is in kaart gebracht middels de Middelenvragenlijst. Voor het inventariseren van de problemen op de verschillende componenten van het EF is gebruik gemaakt van de ‘Behavior Rating Inventory of Executive Function’ (BRIEF). Belonings- en strafgevoeligheid is in kaart gebracht middels de BIS/BAS schalen. De data is geanalyseerd door middel van MANOVA’s en een multipele regressie analyse. Uit de resultaten blijkt dat er significant verschil bestaat tussen niet-gebruikers, recreatieve- en zware gebruikers op de mate van problemen op het EF (WilksLambda = 0.90, F(16, 667)=4.66, p= <0.001). Uit de analyse blijkt dat des te meer cannabisgebruik, hoe meer problemen op het EF. Ten aanzien van de belonings-en strafgevoeligheid, blijkt dat zware cannabisgebruikers niet meer beloningsgevoelig zijn ten opzichte van recreatieve- en niet-gebruikers, hoewel recreatieve- gebruikers in tegenstelling tot zware-gebruikers beloningsgevoeliger zijn dan niet-gebruikers. Ten aanzien van de strafgevoeligheid wordt gezien dat zware gebruikers (M = 18.06, SD = 4.33) significant verschillen van recreatief- (M = 20.20, SD = 4.01) en niet-gebruikers (M = 20.61, SD = 3.62). Uit de multipele regressie analyse kunnen er twee significante voorspellers voor cannabis gebruik aangewezen worden: inhibitie (β = .22, t = 3.60, p < 0.001) en strafgevoeligheid (β = -16, t = 3.49, p < 0.001). Een gebrekkige inhibitie en een verminderde strafgevoeligheid voorspellen een hogere mate van cannabisgebruik. De conclusie van dit onderzoek is dat zware gebruikers over de gehele linie van het EF meer problemen laten zien. Zware cannabisgebruikers zijn niet beloningsgevoeliger ten opzichte van recreatieve- en niet-gebruikers. Tenslotte blijkt dat een gebrekkige inhibitie en een verminderde strafgevoeligheid een hogere mate van cannabisgebruik voorspelt. Jongeren zouden gebaat zijn bij interventie- en preventieprogramma’s die zich richten op het versterken van het EF met als doel het vermijden van de overstap van recreatief- naar zwaar-gebruik.Show less
Deze studie richt zich op de relatie tussen cannabisgebruik en het werkgeheugen. In deze studie is onderzocht of cannabisgebruikers en niet gebruikers verschillen in prestatie op een...Show moreDeze studie richt zich op de relatie tussen cannabisgebruik en het werkgeheugen. In deze studie is onderzocht of cannabisgebruikers en niet gebruikers verschillen in prestatie op een werkgeheugentaak, en er is gekeken of de frequentie van het cannabisgebruik in de afgelopen vier weken invloed heeft gehad op de prestatie van het werkgeheugen. De steekproef bestaat uit 132 cannabisgebruikers en 119 niet gebruikers. In beide groepen is de gemiddelde leeftijd 22 jaar. De gegevens zijn verzameld met behulp van een vragenlijst en de Amsterdamse Neurologische Taak. Dit gecomputeriseerde meetinstrument meet de score van de reactiesnelheid en accuratesse van cannabisgebruikers en niet gebruikers. Concluderend kan worden gesteld dat er een verschil in reactiesnelheid is tussen cannabisgebruikers en niet gebruikers bij het uitvoeren van een werkgeheugentaak, waarbij cannabisgebruikers langzamer reageren en meer fouten maken. Cannabisgebruikers die in de afgelopen vier weken cannabis hebben gebruikt reageren langzamer naarmate ze meer cannabis gebruiken.Show less
