De metafoor is een dankbaar argumentatiemiddel in de politiek. Een metafoor dient ertoe een complex concept te bezien in termen van een concreter concept. Zodoende worden bepaalde eigenschappen...Show moreDe metafoor is een dankbaar argumentatiemiddel in de politiek. Een metafoor dient ertoe een complex concept te bezien in termen van een concreter concept. Zodoende worden bepaalde eigenschappen benadrukt, terwijl andere eigenschappen worden verdrongen. Hierdoor heeft de metafoor een sturende werking. In navolging van de Conceptuele Metaforentheorie (CMT) wordt in dit onderzoek ervan uitgegaan dat metaforen alomvattend en systematisch zijn. Metaforen zijn volgens deze theorie verbonden met het menselijk conceptueel systeem. Mensen zouden in hun hoofd conceptuele metaforen hebben, waar systematisch talige metaforen uit voortvloeien. In deze kwalitatieve studie is exploratief onderzocht op welke manier links-progressieve politici metaforen als argumentatiemiddel hebben ingezet in het debat over de Spreidingswet in vergelijking met rechts-conservatieve politici; zij hebben verschillende opvattingen over het onderwerp migratie. Hierbij is onderzocht of dit leidt tot verschillend metafoorgebruik. Dit onderzoek is relevant omdat in reeds uitgevoerd onderzoek naar migratiemetaforen gegevens ontbreken over links-progressief en Nederlands gebruik hiervan. Reeds uitgevoerd onderzoek naar migratiemetaforen identificeerde rechts-conservatief gebruik van metaforen dat ertoe diende om migranten te dehumaniseren en mensen bang te maken voor migranten, om zo het standpunt te ondersteunen dat het land waarin zij wonen minder of geen migranten moet opnemen. De onderzoeksvraag van dit onderzoek luidt: ‘Hoe maken Kati Piri en Jasper van Dijk gebruik van metaforen om hun standpunten te verdedigen in het debat over de Spreidingswet, in vergelijking met Ruben Brekelmans en Gidi Markuszower?’ Ter beantwoording van de onderzoeksvraag is voor de identificatie van talige metaforen geput uit de Metaphor Identification Procedure (MIP, na uitbreiding aan de Vrije Universiteit (VU) verworden tot MIPVU) die ertoe dient om het identificatieproces objectiever, systematischer en generaliseerbaarder te maken, waar behoefte aan was vanuit onderzoekers die kritisch waren over deze aspecten bij toepassing van de CMT. Met deze methode zijn transcripten van het Spreidingswetdebat in de Tweede Kamer geanalyseerd. Voor de ontwarring van conceptuele metaforen bestaat geen systematische analysemethode. Dat analyseonderdeel blijft inherent interpretatief en subjectief. Uit de analyse blijkt dat de links-progressieve politici Kati Piri en Jasper van Dijk enkel migratiemetaforen inzetten met betrekking tot het doeldomein ‘migranten’, met als doel om empathie voor migranten op te wekken ter ondersteuning van het standpunt dat de Spreidingswet moet worden aangenomen zodat migranten op een meer humane manier kunnen worden opgevangen. Zij bezien migranten in termen van water, objecten en dieren. Deze metaforen zijn oorspronkelijk geïdentificeerd als metaforen die rechts-conservatieve anti-migratieretoriek ondersteunen, maar Piri en Van Dijk zetten deze in om links-progressieve pro-migratiestandpunten te ondersteunen. De metaforen van Piri en Van Dijk zijn overwegend niet-opzettelijk en hebben daarom geen sterke sturende werking. De rechts-conservatieve politici Ruben Brekelmans en Gidi Markuszower bezien migranten als water en objecten om hen te dehumaniseren, om zo empathie voor migranten te minimaliseren om een streng migratiebeleid te rechtvaardigen. Zij bezien de Spreidingswet in termen van een ‘magneet’ voor migranten en een ‘kerstcadeau’ voor gemeenten om de standpunten te ondersteunen dat de Spreidingswet leidt tot meer migratie naar Nederland en dat deze wet te willekeurig kan worden toegepast. De argumentatie van Brekelmans en Markuszower is dat het invoeren van de Spreidingswet leidt tot een onwenselijke situatie in Nederland. Zij bezien Nederland daarom in termen van een asielzoekerscentrum, en bezien een land met veel migranten als de hel en een land met weinig migranten als de hemel. Alle geïdentificeerde metaforen van Brekelmans en Markuszower zijn potentieel opzettelijk en hebben daarom een sterke sturende werking. Piri en Van Dijk zetten dus niet bij alle doeldomeinen metaforen in, Brekelmans en Markuszower wel. Piri en Van Dijk sturen daarbij bovendien minder sterk met metaforen dan Brekelmans en Markuszower. Door een discrepantie in het corpus en vraagtekens bij de representativiteit van de politici voor hun flank is vervolgonderzoek naar meer politici van beide flanken nodig.Show less
In my thesis, the correlation between spatial and temporal descriptions of solar movement in Homeric Greek will be investigated, in order to assess whether the temporal FoR was indeed an outgrowth...Show moreIn my thesis, the correlation between spatial and temporal descriptions of solar movement in Homeric Greek will be investigated, in order to assess whether the temporal FoR was indeed an outgrowth of the spatial FoR, as proposed in Bartolotta (2018).Show less
Research master thesis | Linguistics (research) (MA)
open access
This thesis investigates the linguistic expression and conceptualization of lexical temporal concepts in Kavalan, a highly endangered Austronesian (Formosan) language spoken on the east coast of...Show moreThis thesis investigates the linguistic expression and conceptualization of lexical temporal concepts in Kavalan, a highly endangered Austronesian (Formosan) language spoken on the east coast of Taiwan. The first part consists of a grammar sketch. The second part is the core component, describing and analyzing lexical time in Kavalan based on fieldwork data. The lexical temporal concepts are taken from Haspelmath’s (1997) typological semantic classification of temporal NP-based adverbials. The conceptualization of these concepts is examined using the Conceptual Metaphor Theory as advanced by Lakoff & Johnson (e.g. 1980, 1999b) and adjusted and expanded by Moore (2000, 2006, 2014). Expressions motivated by various TIME IS SPACE metaphors are found to be fairly frequent in Kavalan. The third and final part contains a small typological study, in which Kavalan’s linguistic behavior in terms of temporal expression and conceptualization is compared to that of four other Formosan languages: Tsou, Saisiyat, Isbukun Bunun, and Paiwan. A general pattern is the different encoding of temporal clauses in past situations as opposed to those in future and generic/habitual situations (Zeitoun 1997). Both Kavalan and Saisiyat are curiously found to deviate from this two-way distinction by being more implicit. Tsou is an obvious outlier in various respects, as expected from its likewise diverging general linguistic properties.Show less
This thesis investigates the use of WAR and JOURNEY metaphors in male and female cancer patient narratives. The narratives were analyzed to see whether the use of these metaphors could reveal a...Show moreThis thesis investigates the use of WAR and JOURNEY metaphors in male and female cancer patient narratives. The narratives were analyzed to see whether the use of these metaphors could reveal a difference in the way men and women experience illness. The metaphors were analyzed to see whether they were used in a positive/negative or empowering/disempowering way. The results of the study revealed that both men and women used JOURNEY metaphors more frequently than WAR metaphors to describe illness experience. Overall, relatively speaking, men used WAR and JOURNEY metaphors as frequently as women to describe illness experience. However, the female narratives were generally longer than the male narratives, which caused women to use more metaphors absolutely speaking. Positive and empowering WAR and JOURNEY metaphors were used most frequently in the narratives to describe illness experience for both men and women. Contrary to findings of previous research, the results revealed that both men and women use WAR metaphors more frequently in a positive and empowering way than in a negative and disempowering way to describe illness experience. The results of this study contribute to existing research and also provide new findings in this topic area. The findings of the research could benefit both patients and healthcare professionals and create an awareness of the differences between men and women in the way they experience illness in relation to metaphor use.Show less
In this thesis I explore the notion of Linguistic Manipulation (i.e. manipulation through the use of language) by using Austin & Searle’s Speech Act Theory, Grice’s Cooperative Principle, Brown...Show moreIn this thesis I explore the notion of Linguistic Manipulation (i.e. manipulation through the use of language) by using Austin & Searle’s Speech Act Theory, Grice’s Cooperative Principle, Brown & Levinson’s Politeness Theory and Lakoff & Johnson’s Conceptual Metaphor Theory in an attempt to create a framework of linguistic manipulative acts. This involves looking at the concept of Linguistic Manipulation as a two-layered concept involving an internal and external requirement that works together for an optimal chance of success of the manipulative act. The framework presented offers three different strategies of presenting a perlocutionary act that differ in estimated risk assessment for the speaker.Show less
This thesis tests the premise that there is a connection between bodily trauma and meaning, and thus between words and wounds, reflected in the metaphorical usage of the word ‘wound’ in Shakespeare...Show moreThis thesis tests the premise that there is a connection between bodily trauma and meaning, and thus between words and wounds, reflected in the metaphorical usage of the word ‘wound’ in Shakespeare’s plays Titus Andronicus and Coriolanus. Conceptual metaphor theory, which claims that our thinking is metaphorical in nature, is used to ascertain the underlying metaphorical concepts that demonstrate that ‘wounds’ are indeed connected to the concept of meaning. The linguistic analyses are aided by the Metaphor Identification Procedure (MIP). Moreover, the metaphor of the wounded body reflects both the language and the political realities of the Elizabethan and Jacobean eras.Show less
Een onderzoek naar metafooradviezen, de Conceptual Metaphor Theory en framing in veelgelezen Nederlandstalige presentatieadviesboeken uit de periode 1980 tot 2013.
