Past experiences influence our attitudes in social interactions, particularly negative experiences. Negative experiences and attitudes shape our present-day behaviour. Research identifies empathy...Show morePast experiences influence our attitudes in social interactions, particularly negative experiences. Negative experiences and attitudes shape our present-day behaviour. Research identifies empathy and attitude as precursors to mimicry. Pupil mimicry can indicate trust and bonding in human-human interactions, as the pupil provides a look into people’s mental state or intentions. It is unclear whether pupil mimicry in human-human interactions extends to other species. This research investigates how factors such as, negative experience and attitude, can change pupil mimicry responses with conspecifics (humans) and cross-species (bonobos and dogs). Using a Repeated-measures ANOVA, the effect of Species (human, bonobo or dog) and Pupil action (dilating or constricting) on pupil mimicry was investigated. This analysis found that while the interaction was not significant, the main effects of Species and Pupil action were. Secondly, the impact of negative experiences with dogs on pupil mimicry with only dog stimuli was investigated using an ANOVA, this was not significant. Lastly, an ANCOVA was conducted, using Species and Pupil action, with Attitude as a covariate, on pupil mimicry. The results of this analysis were insignificant for both interaction and main effects. The current study was unable to find evidence of negative experience or attitude influencing pupil mimicry cross-species. Areas for improvement on the study design include a more in-depth analysis of the non- human stimuli prior to data collection and pre-conceived biases towards dog breeds used in the experiment. Additionally, more information on context and severity of negative experiences with dogs would be beneficial to future research.Show less
Welke relaties bestaan er tussen de Romein en de hond, welke inzichten in de Romeinse samenleving verschaffen deze relaties en hoe verhouden die zich met hoe men tegenwoordig in Nederland met...Show moreWelke relaties bestaan er tussen de Romein en de hond, welke inzichten in de Romeinse samenleving verschaffen deze relaties en hoe verhouden die zich met hoe men tegenwoordig in Nederland met honden omgaat? Deze hoofdvraag onderzoek ik in drie categoriën. De eerste gaat over de daadwerkelijke omgang met honden, de tweede over verhalen over de (gedeeltelijke) transformatie van mens in hond en de laatste categorie gaat over de rol van honden in de bovennatuur. De daadwerkelijke omgang gaat over de relatie tussen hond en baas, of het nu om waakhonden of schoothonden gaat, de puppytijd of juist het overlijden van het dier. Het transformatiegedeelte zal gaan over alles wat tussen het menselijke en het dierlijke in zit, met name weerwolven en cynocefalen. Deze categorie is zeer interessant voor de perceptie van de Romein van de hond, omdat er hier sprake is van mythes over hybridewezens die mens noch dier zijn, maar iets ertussenin. Deze verhalen geven extra inzicht in wat nu eigenlijk mens-zijn definieert. De goddelijke categorie zal gaan over goden die met honden worden geassocieerd, honden als attribuut hebben en de rol die honden spelen in verband met de bovennatuur. Deze drie thema’s samen geven ons een inkijkje in de antieke samenleveing. Ze geven inzicht in hoe men tegenover dieren, goden en zichzelf staat. In combinatie met elkaar werpen de thema’s licht op hoe men denkt over de verschillen tussen mens en dier, hoe menselijke eigenschappen worden geprojecteerd op dieren en of de godenwereld door de alledaagse realiteit wordt vormgegeven. Of anders gezegd, het geeft ons iets meer inzicht in het antieke menselijke gedrag en ook het denken, door zowel verhalen en ideeën als de werkelijkheid te bekijken.Show less
