This thesis traces the influence of various party groups' ideas in the European Parliament's approach to obtaining direct elections during the period 1965-1979. Central to the analysis are MEPs'...Show moreThis thesis traces the influence of various party groups' ideas in the European Parliament's approach to obtaining direct elections during the period 1965-1979. Central to the analysis are MEPs' viewpoints on whether an increase of the Parliament's powers was desirable before direct elections (maximalist) or direct elections should precede an expansion of its powers (minimalist). Using records of the EP's various committees and the plenary, it argues that the alignment of a majority within the socialist and Christian-democrat groups, strengthened by matching ideas among liberal MEPs, on the desire to correct the Community's (perceived to be) undemocratic institutional balance by improving the Parliament's powers, created a maximalist majority that, until 1975, steered the EP's approach to direct elections towards prioritizing the expansion of power over an increase in democratic legitimacy. Subsequently, these groups' ideas about the expected balance between powers and representativity shifted the Parliament to a more minimalist approach of focusing on obtaining direct elections following the improvement of the Parliament's powers in 1975 through the budgetary treaties.Show less
The thesis deals with the political discourse surrounding the 2016 EU-Turkey Agreement on Migration in the European Parliament (EP). By analysing parliamentary debates, it examines how different...Show moreThe thesis deals with the political discourse surrounding the 2016 EU-Turkey Agreement on Migration in the European Parliament (EP). By analysing parliamentary debates, it examines how different political groups in the EP discuss this topic. Through directed content analysis, the analysis looks into five different factors encompassing security, normative, economic, cultural and diplomatic aspects. The thesis highlights that parties’ discourses on the EU-Turkey deal are shaped along different cleavages, including left-and right, GAL and TAN, pro and against European integration, as well as the geographical dimension.Show less
Geïnspireerd door eerder onderzoek van Simon Otjes en Tom Louwerse (forthcoming) over de mate van overeenkomst in stemgedrag van de twee populistische partijen die Nederland rijk is (PVV en SP),...Show moreGeïnspireerd door eerder onderzoek van Simon Otjes en Tom Louwerse (forthcoming) over de mate van overeenkomst in stemgedrag van de twee populistische partijen die Nederland rijk is (PVV en SP), gaat dit artikel verder in op de overeenkomst in stemgedrag van alle populistische partijen die zitting hebben in het Europees Parlement. Populisme wordt geconceptualiseerd met nadruk op het antagonisme tussen het ‘volk’ en de corrupte ‘elite’ en de hang naar een grote mate van ‘volkssoevereiniteit’. Ik behandel zowel populistische partijen van de rechtervleugel als populistische partijen van de linkervleugel van het politieke spectrum. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen beleidsterreinen die te maken hebben met Europese integratie en beleidsterreinen die een meer traditionele of technische aard hebben. Op de eerst genoemde beleidsterreinen wordt ‘populistische invloed’ verwacht, terwijl bij de laatstgenoemde beleidsterreinen eerder een traditionele links-rechts verdeling wordt verwacht. Ik toon aan dat deze verwachtingen juist zijn. De overeenkomst in stemgedrag van populistische partijen blijkt in veel gevallen hoger te liggen op onderwerpen die de kern van het populisme vormen, dan op andere onderwerpen.Show less