This thesis shows that the conceptions of Habsburg multinationalism continued to have a decisive influence on interwar Austrian social democratic and Catholic conservative political thinking on...Show moreThis thesis shows that the conceptions of Habsburg multinationalism continued to have a decisive influence on interwar Austrian social democratic and Catholic conservative political thinking on internationalism in the period 1916-1927. The legitimations of the Habsburg Empire’s place in Central Europe, which included a distinguishing between political state and cultural nation, an othering of the ‘Eastern menace’ and the peculiar civilisational paradox of German superiority and national diversity, showed a ‘stability of meaning’ that continued to dominate Austrian political rhetoric after the Treaty of St. Germain. An actively fought ‘battle for intellectual hegemony’, which sprung from the Empire’s civilisational mission and found expression both in Austromarxist dogmatism and Catholic traditionalism, brought about a particular focus on education as a means for ‘socialisation’, renewal of Catholic values and internationalisation. Austrian Catholic and socialist internationalismsshowed similarities, stressing the importance of cultural internationalisation through education and free trade in Central Europe. The Christian Social chancellor Ignaz Seipel loomed large as an inspirational figure for (young) Catholics in the whole of Europe while Austromarxists Friedrich Adler and Otto Bauer tried in vain to bridge the gap between Labourist social democracy and Bolshevist communism The focus on Kulturpolitik and the universalist legitimations of Empire produced an internationalism that left room for utopian international schemes of European unity. Moreover, internationalism became a rhetorical tool in the increasingly polarised domestic debate in Austria, legitimising local political action with high-flying international idealism. This created a reality gap between local politics and utopian internationalism which resulted in an opportunistic Austrian foreign policy that was open to international initiatives like the League of Nations, the Little Entente and Paneuropa but that would never whole-hearted commit itself. Austrian international utopianism wanted to keep every option on the table which created a situation in which politicians had to settle for the internationalist option closest at hand. In the end, that turned out to be Anschluß to Germany.Show less
In West-Europa leidde de introductie van kruitvuurwapens in de vijftiende eeuw tot een aantal grote veranderingen in de oorlogvoering. Deze veranderingen hadden nog steeds een uitwerking tijdens de...Show moreIn West-Europa leidde de introductie van kruitvuurwapens in de vijftiende eeuw tot een aantal grote veranderingen in de oorlogvoering. Deze veranderingen hadden nog steeds een uitwerking tijdens de Nederlandse Opstand. Dit leidde tot de nodige problemen voor de Nederlandse garnizoenssteden: niet alleen moesten de vestingwerken uitgebreid en gemoderniseerd worden, maar ook de garnizoenen werden steeds groter. Naast hogere kosten bracht dit ook veel praktische problemen met zich mee rondom de huisvesting en bevoorrading van garnizoenssoldaten, de medische zorg en de ordehandhaving. De Republiek en de Habsburgse overheden in de Zuidelijke Nederlanden zochten dan ook naar allerlei oplossingen voor deze nieuwe problemen. In mijn scriptie neem ik Breda in de periode 1581-1637 als casus voor deze ontwikkelingen. Breda was een middelgrote stad met een aanzienlijk garnizoen die vaak in de frontlinie lag. Daardoor zijn deze problemen en de eventuele oplossingen goed zichtbaar. Hierbij neem ik ook de verhoudingen tussen de verschillende bestuurslagen in beschouwing: het stadsbestuur, de militaire gouverneur en de landelijke overheid speelden ieder een eigen rol, met heel uiteenlopende belangen en mogelijkheden. Zo krijgen we meteen een mooi inkijkje in het besluitvormingsproces van de vroegmoderne staten.Show less
The ruling dynasties of the Holy Roman Empire were subjected to imperial jurisdiction. Until the Empire’s demise in 1806, its two supreme courts adjudicated disputes that stemmed from all levels of...Show moreThe ruling dynasties of the Holy Roman Empire were subjected to imperial jurisdiction. Until the Empire’s demise in 1806, its two supreme courts adjudicated disputes that stemmed from all levels of the imperial hierarchy. Despite considerable autonomy, a sizable army and international ambitions, the rulers of Brandenburg-Prussia remained accountable to imperial justice. The Kings ‘in’ Prussia needed the emperor’s confirmation to realize their expansionist ambitions in the Southern German region of Franconia. The Reichshofrat, as the emperor’s supreme court, reviewed the lawfulness of Prussia’s claims, while a political opposition of small Franconian princes organized itself around the influential imperial arch-chancellor and elector of Mainz. The opposition feared Prussian interference in their regional assembly and did everything to prevent Prussian expansion into Franconia. Several of the king’s relatives were persuaded to join the opposition and appeal to the Reichshofrat to challenge Prussia’s ambitions. This ignited an intra-dynastic conflict which could alter the balance of power in the Empire on the outset of the 18th century. This thesis enquires how the Reichshofrat arbitrated the conflict, demonstrates how political and legal issues merged in a struggle for power and seeks to understand how the protagonists operated within the confines of the Empire’s legal framework. As they tried to achieve their political objectives within the imperial system they were forced to deal with its constraints. The conflict’s dynamic, course of events and outcome were determined by the imperial system.Show less
Vorstelijke gerechtshoven als de Grote Raad te Mechelen en de Admiraliteit te Veere waren deel van de machtscentralisatie van de Habsburgers in de 16e eeuwse Nederlanden, en hebben de verspreiding...Show moreVorstelijke gerechtshoven als de Grote Raad te Mechelen en de Admiraliteit te Veere waren deel van de machtscentralisatie van de Habsburgers in de 16e eeuwse Nederlanden, en hebben de verspreiding van het Romeins-canonieke procesrecht in de Nederlanden verzekerd. De procesgang aan deze gerechtshoven wordt nog steeds onderzocht; met name de praktijk aan de Admiraliteit is vrij onbekend. Deze casestudy van een tweetal processen voor de Admiraliteit en Grote Raad presenteert observaties over de rechtsgang aldaar. Dit onderzoek beoogt tevens vanuit de inhoud van de rechtszaken bijdragen te leveren aan het onderzoek naar de haringvisserij.Show less
