Ondanks IS’ uitgesproken anti-nationalistische houding zijn er verschillende nationalistische elementen te vinden in de poëtische publicaties van de groep. Dit onderzoek toont aan dat de...Show moreOndanks IS’ uitgesproken anti-nationalistische houding zijn er verschillende nationalistische elementen te vinden in de poëtische publicaties van de groep. Dit onderzoek toont aan dat de verbondenheid van IS aanhangers met het kalifaat sterk vergelijkbaar is met nationalistische sentimenten. Deze verbondenheid wordt geuit in de persoonlijke poëzie van al-Naṣr en bevorderd door de officiële nashā’id van IS met behulp van thema’s die volgens Imagined Communities en andere denkers ook door nationalisten gebruikt worden, zoals die van continuïteit en onsterfelijkheid van de gemeenschap.Show less
Sinds enige tijd is de westerse wereld in de ban van IS, ofwel Islamitische Staat. Doordat IS in rap tempo grote gebieden in Syrië en Irak veroverde, de strijd tegen ongelovigen en afvalligen vaak...Show moreSinds enige tijd is de westerse wereld in de ban van IS, ofwel Islamitische Staat. Doordat IS in rap tempo grote gebieden in Syrië en Irak veroverde, de strijd tegen ongelovigen en afvalligen vaak publiekelijk plaatsvindt en extreme daden van IS via video’s op internet worden verspreid, is IS een hot issue geworden onder de Nederlandse bevolking. Er komen verschillende frames naar voren wanneer men over IS discussieert. In deze scriptie wordt gepoogd om dit discours rond IS te achterhalen, zowel in nieuwsberichten op NOS.nl als in discussies de NOS-Facebookpagina. De media en publieksframes over IS worden in kaart gebracht aan de hand van een inductieve framinganalyse, waarin alle frames geplaatst worden in de framingmatrix van Van Gorp (2007). Resultaat hiervan is dat de NOS gebruik maakt van twee verschillende frames, te weten het ‘Barbaarse bedreiger’-frame en het ‘Conflict’-frame. Opvallend is dat de mediaframes niet alleen verschillen van denkkader, maar dat de mediaframes ook verschillen vertonen in nieuws-formats. Zo kent het ‘Conflict’-frame een episodisch nieuws-format, waarbij het nieuws omtrent IS wordt belicht vanuit een individueel geval. De artikelen met het ‘Barbaarse bedreiger’-frame zijn daarentegen veelal verpakt in een thematisch nieuws-format, waarin gebeurtenissen en situaties rondom IS worden omschreven vanuit een breder perspectief. In sommige gevallen worden de artikelen met het ‘Barbaarse bedreiger’-frame verpakt in een human interest format, waarbij de NOS het nieuws presenteert vanuit een persoonlijke invalshoek. Op de NOS-Facebookpagina maken discussiedeelnemers - naast het ‘Barbaarse bedreiger’-frame - ook gebruik van het ‘Wantrouwen’-frame, het 'Islam heeft schuld'-frame en het Atheistische frame wanneer zij comments plaatsen over IS. Journalisten doen er goed aan om na te gaan welke frames zich voordoen in discussies op sociale media over IS. Deze counterframes vanuit het publiek kunnen er namelijk voor zorgen dat het thema ‘IS’ op verschillende manieren wordt belicht. Dit zorgt voor meer diversiteit in de mediaberichtgeving en voor meer begrip van de verschillende standpunten in het publieke debat over IS.Show less
In deze scriptie is onderzocht in hoeverre de publieke opinie over terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) invloed heeft gehad op de verkiezingscampagnes voor de parlementsverkiezingen van 2015...Show moreIn deze scriptie is onderzocht in hoeverre de publieke opinie over terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) invloed heeft gehad op de verkiezingscampagnes voor de parlementsverkiezingen van 2015 in Israël en in Turkije. Hiertoe is de presentatie van IS in de Israëlische en Turkse media gedurende de verkiezingsperiode geanalyseerd en is geanalyseerd hoe belangrijke verkiezingskandidaten hierop hebben gezinspeeld. Uit dit onderzoek blijkt dat Netanyahu tijdens zijn campagne IS stelselmatig heeft aangehaald en hierbij voornamelijk heeft gedoeld op andere terreurdreigingen. In tegenstelling tot de situatie in Israël blijkt dat in Turkije de terreurorganisatie tijdens de verkiezingscampagnes juist is aangehaald door de kleinere oppositiepartijen. In hun campagnes brachten zij de terreurorganisatie voornamelijk in verband met de slechte reputatie van Turkije in de strijd tegen IS.Show less
Bachelor thesis | Hebreeuwse en Joodse Studies (BA)
closed access
In deze scriptie is onderzocht in hoeverre de publieke opinie over terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) invloed heeft gehad op de verkiezingscampagnes voor de parlementsverkiezingen van 2015...Show moreIn deze scriptie is onderzocht in hoeverre de publieke opinie over terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) invloed heeft gehad op de verkiezingscampagnes voor de parlementsverkiezingen van 2015 in Israël en in Turkije. Hiertoe is de presentatie van IS in de Israëlische en Turkse media gedurende de verkiezingsperiode geanalyseerd en is geanalyseerd hoe belangrijke verkiezingskandidaten hierop hebben gezinspeeld. Uit dit onderzoek blijkt dat Netanyahu tijdens zijn campagne IS stelselmatig heeft aangehaald en hierbij voornamelijk heeft gedoeld op andere terreurdreigingen. In tegenstelling tot de situatie in Israël blijkt dat in Turkije de terreurorganisatie tijdens de verkiezingscampagnes juist is aangehaald door de kleinere oppositiepartijen. In hun campagnes brachten zij de terreurorganisatie voornamelijk in verband met de slechte reputatie van Turkije in de strijd tegen IS.Show less
Er lijkt iets te zijn veranderd in de Nederlandse samenleving met betrekking tot de houding tegenover islam en moslims door de gebeurtenissen in het Midden-Oosten in de zomer van 2014. Deze...Show moreEr lijkt iets te zijn veranderd in de Nederlandse samenleving met betrekking tot de houding tegenover islam en moslims door de gebeurtenissen in het Midden-Oosten in de zomer van 2014. Deze verandering lijkt meer verdeeldheid en negatieve beeldvorming tot gevolg te hebben. Het doel van dit onderzoek is om te ontdekken of dit idee klopt en wat de verandering inhoudt. Dit leidt dan ook tot de vraag: hebben de gebeurtenissen in het Midden-Oosten in de zomer van 2014 iets veranderd in de Nederlandse samenleving? Het antwoord op deze vraag wordt gegeven door middel van het concept islamofobie. Het onderzoek focust zich op vier kenmerkende aspecten van islamofobie: het idee dat islam een bedreiging is voor de nationale veiligheid; het idee dat (hoofddoek dragende) moslimvrouwen worden onderdrukt; moslimdiscriminatie en de reactie van de Nederlandse moslimgemeenschap op de houding tegenover moslims en islam in de Nederlandse samenleving. Bij deze vier aspecten wordt er gekeken naar de situatie voor en na de zomer van 2014 met behulp van berichtgevingen in de media en berichtgeving en beleid dat vanuit de Nederlandse overheid komt. Uit de vergelijking blijkt dat er voor de zomer van 2014 al sprake was van een negatieve beeldvorming met betrekking tot islam en moslims in Nederland die te danken is aan een bepaalde zorg of angst dat de islamitische waarden de Nederlandse waarden zullen overnemen. De verandering die heeft plaatsgevonden is dat de focus op radicalisering onder de Nederlandse moslims is toegenomen binnen de Nederlandse samenleving en overheid. Dit roept op zijn beurt nieuwe reacties en beeldvorming op in relatie met de behandelde islamofobische aspecten. Het betekent dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden van de zorg of angst om de overname van de Nederlandse waarde door islamitische waarden, naar een combinatie tussen deze angst en de angst voor een fysieke (gewelddadige) overname van de Nederlandse samenleving door radicale moslims. Dit heeft op zijn beurt weer effect op de reactie die vanuit de moslimgemeenschap komt. Er is echter nog te weinig data beschikbaar om met zekerheid vast te kunnen stellen of de verschuiving langdurige gevolgen heeft voor de verhoudingen in de Nederlandse samenleving.Show less
