Hoewel de gemengd gehuwde Joden een grote uitzonderingsgroep vormen tijdens de Duitse bezetting in de Tweede Wereldoorlog, is er nog veel onduidelijk over hun lot. In de Nederlandse literatuur is...Show moreHoewel de gemengd gehuwde Joden een grote uitzonderingsgroep vormen tijdens de Duitse bezetting in de Tweede Wereldoorlog, is er nog veel onduidelijk over hun lot. In de Nederlandse literatuur is er reeds aandacht besteed aan de regels die op deze groep van toepassing zijn, maar over de perceptie van hun vervolging niets. Juist deze perceptie wordt in dit onderzoek centraal gesteld, waarbij onderzocht wordt hoe de gemengd gehuwden het gevaar dat hen bedreigde inschatten.Show less
Volgens de Joodse filosoof Philo Judaeus (20VC-50NC) en de Joodse historicus Flavius Josephus (37-100) zag het keizerschap van Caligula (37-41) ingrijpende veranderingen in de manier waarop de...Show moreVolgens de Joodse filosoof Philo Judaeus (20VC-50NC) en de Joodse historicus Flavius Josephus (37-100) zag het keizerschap van Caligula (37-41) ingrijpende veranderingen in de manier waarop de Romeinen omgingen met de Joodse minderheid. Waar de overheersing voorheen was gebaseerd op een wederzijdse tolerantie, zou de 'krankzinnige' Caligula zichzelf steeds meer als een god zijn gaan beschouwen en de religieze vrijheden van zijn onderdanen systematisch zijn gaan inperken. Aan de hand van twee incidenten tijdens zijn keizerschap, onderzoekt de auteur in hoeverre er werkelijk gesproken kan worden over een breuk met zijn voorgangers.Show less
In de bestaande literatuur wordt verondersteld dat er een opleving van het antisemitisme plaatsvond in naoorlogs Nederland. Of hiervan ook sprake was in de Nederlandse dagbladpers is vooralsnog...Show moreIn de bestaande literatuur wordt verondersteld dat er een opleving van het antisemitisme plaatsvond in naoorlogs Nederland. Of hiervan ook sprake was in de Nederlandse dagbladpers is vooralsnog onbekend. In deze scriptie is geprobeerd antwoord te geven op de vraag wat de houding was van de Nederlandse dagbladpers ten opzichte van Joden in de periode van 5 mei 1945 tot 3 juli 1946. Hiervoor zijn vier thema’s onderzocht, namelijk: kampen, repatriëring, Joodse bezittingen en rechtsherstel en de oprichting van een Joodse staat. Er is onderzoek gedaan naar de berichtgeving in de vier dagbladen met de grootste oplage in september 1945; Het Vrije Volk, De Waarheid, Het Parool en Trouw. Uit het onderzoek blijkt dat er grote verschillen bestaan tussen de berichtgeving in de vier onderzochte dagbladen. Daarnaast zijn er ook een aantal belangrijke overeenkomsten. Enerzijds kan worden gesteld dat de houding van de dagbladpers over het algemeen niet negatief was ten opzichte van de Joden, maar hier tegenover staat het gebrek aan berichtgeving over de Joden. Verder blijkt uit de artikelen die wel gepubliceerd werden weinig empathie voor het lijden van de Joden.Show less
Een onderzoek over de houding van de protestants christelijke politieke partijen in de jaren 30 van de 20e eeuw tegenover het vraagstuk van de joodse vluchtelingen.
In deze scriptie is onderzoek gedaan naar de relatie tussen Joodse onderduikers en hun gastgezinnen tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland. In tegenstelling tot de geringe literatuur die over...Show moreIn deze scriptie is onderzoek gedaan naar de relatie tussen Joodse onderduikers en hun gastgezinnen tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland. In tegenstelling tot de geringe literatuur die over dit onderwerp bestaat, zijn hier dagboeken van Joodse onderduikers genomen als voornaamste bron, om zo een toevoeging te kunnen doen aan de bestaande literatuur. Dagboeken zijn voorheen vrijwel niet onderzocht.Show less
