Het doel van deze paper is om te onderzoeken of mensen ten tijde van de klimaatcrisis zoveel kinderen als ze willen op de wereld mogen zetten volgens de beste vorm van het utilisme. Ten eerste...Show moreHet doel van deze paper is om te onderzoeken of mensen ten tijde van de klimaatcrisis zoveel kinderen als ze willen op de wereld mogen zetten volgens de beste vorm van het utilisme. Ten eerste wordt er beargumenteerd dat asymmetrisch person-affecting utilisme de beste vorm van het utilisme. Deze vorm van utilisme vermijdt de problemen van andere vormen van utilisme. Asymmetrisch person-affecting utilisme beweert dat mensen niet zoveel kinderen als ze willen op de wereld mogen zetten. We moeten lijden voorkomen. Het is immoreel om levens in de wereld te brengen die het leven niet waard zijn, ook al is het moreel gezien neutraal om levens in de wereld te brengen die wel het leven waard zijn. Hieruit volgen de volgende twee beweringen: - Wanneer we voor de verwekking weten dat het individu niet de minimale acceptabele levensstandaard zal halen, zou hij niet geproduceerd mogen worden. (We willen tenslotte niet dat het individu zou lijden.) - Als we kunnen vaststellen dat de populatie zou lijden wanneer hij wordt vergroot, moeten we voorkomen dat de populatie wordt vergroot. (We willen niet een populatie waarin mensen lijden.)Show less
Robinson Krusoe von Johann Karl Wezel ist ein politisch-satirischer Roman der die Entwicklung der europäischen Gesellschaft stark kritisiert. Zuerst werden die Gattungen Robinsonade und Utopie...Show moreRobinson Krusoe von Johann Karl Wezel ist ein politisch-satirischer Roman der die Entwicklung der europäischen Gesellschaft stark kritisiert. Zuerst werden die Gattungen Robinsonade und Utopie definiert, später in der Arbeit wird der Roman in der Gattungsanalyse als Robinsonade mit dystopischen Elementen bezeichnet. Diese Robinsonade unterscheidet sich deutlich von Campes Gegenstück. Dieser Unterschied (der schon in der zugrundeliegende Idee über das schreiben eines Romans stark vertreten ist) wird auch kurz angesprochen um das literarische Umfeld dieses Romans zu deuten. Diese Studie vereint die Forschungsansätze von McKnight, Jansen und Thurn, indem die ökonomische, die politische und die aufklärerische Elemente der Satire analysiert werden. Nebenbei wird gezeigt wie Wezels Kritik sich zu den ökonomischen Theorien von Adam Smith und John Locke verhält. In Wezels Roman sind sehr viele (implizite) Kritiken an die Theorie von Adam Smith zu finden. Deutlich positiver ist er der Theorie von John Locke gegenüber. Wezel zeigt in seinem Roman, dass das Privateigentum eine notwendige Entwicklung der Gesellschaft ist, die allerdings sehr schwerwiegende Folgen für die mögliche Entwicklung der Gesellschaft hat, indem dieses Privateigentum ein Keim für Konflikte und degenerative Entwicklungstendenzen ist. Sehr beachtenswert ist die Rolle der Wilden in diesem Roman. Sie sind nämlich die einzigen, die über längere Zeit eine stabile Gesellschaft errichten können. Bemerkenswert ist, dass sie die einzigen sind, die nicht von der satirischen Kritik betroffen sind. In seinem Roman zeigt Wezel die zerstörerische Tendenzen der Gesellschaftsentwicklung im Rahmen der Entwicklung des Privateigentums und verübt er starke Kritik an den europäischen Superioritätsgedanken.Show less
This thesis concerns the social contract theory of Hobbes and Locke. The question that will be answered here is whether there is any room for resisting the social contract in their respective...Show moreThis thesis concerns the social contract theory of Hobbes and Locke. The question that will be answered here is whether there is any room for resisting the social contract in their respective theories, and if so, whether this is problematic for their theories. The thesis begins by giving a historical background to Hobbes and Locke and then moves on to problems concerning Hobbes' theory of the social contract and self-defense against the state. Following Hobbes we look at Locke's theory and the problem of the initiation of the social contract. In conclusion this thesis looks at the possibilities of maintaining a social contract even if they are found to be problematic through a synthesis of the theories discussed.Show less
