De aard van de werkzaamheden in Uruzgan werden in de politiek in hoge mate in twijfel getrokken. Is het een vecht- of een opbouwmissie? Bij wijze van antwoord op die vraag richt de auteur zich op...Show moreDe aard van de werkzaamheden in Uruzgan werden in de politiek in hoge mate in twijfel getrokken. Is het een vecht- of een opbouwmissie? Bij wijze van antwoord op die vraag richt de auteur zich op de aard van de missie. De conclusie hierin is dat Task Force Uruzgan zich zowel met vechten als met opbouwen van het land heeft bezig gehouden. Hierna komt de hoofdvraag van het onderzoek aan bod: aangezien de aard van de missie zowel vechten als opbouwen betrof, waarom werd de discussie over de aard van de missie zo uitgebreid gevoerd? Het tweede deel van de scriptie staat in het teken van het beantwoorden van die vraag.Show less
