Dit onderzoek richt zich op de mechanismen die het verband tussen burgerparticipatie en het draagvlak voor beleid kunnen verklaren. Specifiek wordt er gekeken naar het beleid rond de komst van...Show moreDit onderzoek richt zich op de mechanismen die het verband tussen burgerparticipatie en het draagvlak voor beleid kunnen verklaren. Specifiek wordt er gekeken naar het beleid rond de komst van asielzoekersopvang in het dorp Paterswolde. Uit de literatuur blijkt dat er een positief verband tussen de concepten burgerparticipatie en draagvlak bestaat: het betrekken van burgers bij de vormgeving van beleid leidt over het algemeen tot een hoger draagvlak voor dit beleid. In dit onderzoek zijn vier belanghebbende burgers bij het beleid rondom de komst van asielopvang in Paterswolde geïnterviewd over hun ervaring met burgerparticipatie en hun houding ten opzichte van het beleid. De resultaten van de analyse wijzen erop dat het verband tussen participatie en draagvlak waarschijnlijk vooral bestaat wanneer burgers hun input ook daadwerkelijk herkennen tijdens het beleidsvormingsproces en doordat zij het proces als democratisch waarderen. In de onderzochte casus werden burgers volgens het openbaar bestuur betrokken, maar de geïnterviewde burgers gaven aan dat dit schijn was en dat zij geen daadwerkelijk invloed hadden. Het gevoel dat hun input niet werd meegenomen en het gegeven dat zij het proces als niet-democratisch waardeerden, had een negatieve invloed op de mate van draagvlak voor het beleid van het lokale bestuur. Hierbij komt ook een extra inzicht om de hoek kijken: wanneer burgers de verwachting hebben dat burgerparticipatie leidt tot invloed op het beleid, maar deze verwachting niet wordt waargemaakt, kan de teleurstelling en frustratie die dit meebrengt mogelijk een negatieve invloed op het draagvlak hebben.Show less
