The main question of this research is about which of two models about urnfields and Late Prehistoric land division fits best with the data around the sites Baarlo de Bong and Venlo-Zaarderheiken....Show moreThe main question of this research is about which of two models about urnfields and Late Prehistoric land division fits best with the data around the sites Baarlo de Bong and Venlo-Zaarderheiken. In the first model from Roymans and Fokkens (1991), it is suggested that burials were moving together with the settlements during the Middle Bronze Age (new burials at new places), whereas later burials from the Late Bronze Age (urnfield period) were formed in central locations within the landscape together with one or two families. In the other model, burial landscapes are suggested; these are zones without connection to the settlements were burials are placed in large areas stretching up to several kilometres in length (Arnoldussen and Fontijn 2006, 301). To answer the question, information was gathered from the Dutch national archaeological database known as Archis, from which information was gathered regarding the locations of former urnfields, burial mounds, Roman burials etc. This information was combined with information from the AHN; a Dutch elevation map from which small round hills could be identified as potential burial mounds around sites. The combination of the locations of supposed former burial mounds/urnfields and the hills of the elevation map can be used to make special correlations between the observations and the two archaeological sites. From this research, it could be concluded that at the site of Venlo- Zaarderheiken, there are a lot of observations of Prehistoric and Roman burials in close vicinity of the site. At Baarlo de Bong however, there are only a few observations of burials in the vicinity of the site. Because of this, Venlo-Zaarderheiken seems to be a candidate for a burial landscape, because of the many observations in close vicinity of the site, which also stretch out over a much larger area. On the other hand, both models could fit for Baarlo de Bong, because of the relatively small size of the burial site. The model of Roymans and Fokkens could not be rejected, thus both models are possible.Show less
Het doel van deze scriptie is om de geschiktheid te evalueren van datering- en faseringsmethoden met betrekking tot de bewoningsgeschiedenis van Westfriese bronstijd nederzettingen
Voor dit onderzoek willen we achterhalen wat er mogelijk een rol speelt in de vorming van identiteit van gezinnen in de bronstijd. Om dit te kunnen moet eerst hun wereldbeeld gereconstrueerd worden...Show moreVoor dit onderzoek willen we achterhalen wat er mogelijk een rol speelt in de vorming van identiteit van gezinnen in de bronstijd. Om dit te kunnen moet eerst hun wereldbeeld gereconstrueerd worden. Dit beïnvloedt namelijk het gedrag, en verschil in gedrag, tussen mensen en zorgt daarmee tot de vorming van identiteit. Identiteit ontstaat namelijk uit een verschil in gedrag dat als belangrijk genoeg wordt gezien om zichzelf als anders te onderscheiden. Het bestuderen van huisgreppels kan hier nieuwe inzichten bieden. Deze is namelijk te koppelen aan het gedrag van de bewoners van het huis en daarmee individuele gezinnen. Om inzicht te krijgen in dit gedrag moet er gekeken worden naar de wijze van opvulling van de greppel. De casestudy gebruikt voor dit onderzoek is de opgraving Bovenkarspel-Het Valkje uit de jaren 70 in noordoost West-Friesland. Hier zijn bewoningsresten uit de Midden- en Late-Bronstijd aangetroffen. Een groot aantal huisplattegronden zijn hier te herkennen aan de aanwezige huisgreppels.Show less
