The stability of the country and maintaining public order and harmony have been among the top priorities of the government of the small city-state of Singapore, ever since its independence in 1965....Show moreThe stability of the country and maintaining public order and harmony have been among the top priorities of the government of the small city-state of Singapore, ever since its independence in 1965. The People’s Action Party (PAP), which has been in constant rule for over 65 years, has sought to maintain their hegemony and “protect the country” by actively limiting citizens' influence over politics and policies, mainly through the development of legal frameworks repressing dissent across different parts of society. By using theories on contentious politics, state repression, and the political opportunity structure, as well as a qualitative content analysis of Singapore’s laws on dissent, this thesis addresses the following research question: What are the strategies employed by the Singaporean government to repress and prevent dissent, and how do these strategies impact the political opportunity structure for contentious politics? Summarizing the findings, this thesis concludes that the state has built an extensive framework of restrictive laws covering all forms of society, rather than explicitly focusing on certain aspects, which has caused opportunities for dissenting citizens to employ methods of contentious political action to achieve their aims of influencing state policies to be exceptionally limited.Show less
Röling was de Nederlandse afgevaardigde aan het Tribunaal van Tokio. Hij is opmerkelijk omdat hij als enige rechter in zijn afwijkend vonnis (hierna: dissent) per beklaagde uiteenzette wat hij een...Show moreRöling was de Nederlandse afgevaardigde aan het Tribunaal van Tokio. Hij is opmerkelijk omdat hij als enige rechter in zijn afwijkend vonnis (hierna: dissent) per beklaagde uiteenzette wat hij een gepaste strafmaat vond, en omdat hij zeer kritisch was over punten waar de andere rechters niet over na (wilden) denken. Hoewel Röling dankzij de hernieuwde aandacht voor het tribunaal ook weer in de belangstelling staat is er nog niet onderzocht hoe en waarom juist Röling tot zijn dissent kwam. In dit onderzoek wordt uiteengezet wat de hoofdfactoren uit het sociaal milieu en persoonlijke leven van Bert Röling waren die ervoor gezorgd hebben dat hij een dissent besloot te publiceren, en hoe die factoren zijn dissent hebben beïnvloed. Deze factoren zijn een neiging tot het niet respecteren van de gevestigde orde; en het feit dat hij door zijn nieuwsgierigheid, zorgvuldigheid en ruimdenkendheid over stereotypes heen kon stappen. Hierdoor kwam hij ook in contact met Japanners die zijn dissent verder beïnvloedden.Show less
