Master thesis | Classics and Ancient Civilizations (MA)
under embargo until 2028-08-31
2028-08-31T00:00:00Z
Aan het begin van het derde boek van Xenophons Anabasis verkeert het Griekse leger in een staat van totale wanhoop. De introductie van een nieuw personage, Xenophon van Athene, brengt hier...Show moreAan het begin van het derde boek van Xenophons Anabasis verkeert het Griekse leger in een staat van totale wanhoop. De introductie van een nieuw personage, Xenophon van Athene, brengt hier verandering in: de wanhoop van de Griekse troepen maakt langzaam plaats voor hoop. Door middel van narratieve technieken laat de verteller van Anabasis III de lezer van het boek meeleven met de ervaringen en emoties van de Grieken, waardoor ook de lezer wisselend hoop en wanhoop ervaart. In deze scriptie onderzoek ik welke narratieve technieken de verteller gebruikt om de lezerservaring te sturen.Show less
Twintig jaar na het uitkomen van Oliver Stones Wall Street is de wereldeconomie opnieuw onderworpen aan een financiële crisis. In dit essay wordt de vraag of en zo ja, hoe satire in het tijdperk...Show moreTwintig jaar na het uitkomen van Oliver Stones Wall Street is de wereldeconomie opnieuw onderworpen aan een financiële crisis. In dit essay wordt de vraag of en zo ja, hoe satire in het tijdperk van laatkapitalisme kan resulteren in een kritiek op de neoliberale ideologie onderzocht aan de hand van een analyse van een drietal fictiefilms die allen een andere vorm van satire hanteren: The Wolf of Wall Street, Cosmopolis en Blue Jasmine. In elk van deze films is een belangrijke rol weggelegd voor een charismatische mannelijke protagonist. Uit het onderzoek blijkt dat een belangrijk deel van de sturing van het morele oordeel plaatsvindt door focalisatie van deze protagonist. Film kan echter ook nog op een ander niveau appelleren aan het publiek en daarom is in de analyse behalve visuele waarneming ook het oproepen van een belichaamde filmervaring betrokken, waarbij een aanspraak wordt gedaan op meerdere zintuigen. Aangetoond wordt dat de wijze waarop de betreffende film een kritiek middels satire poneert samenhangt met de vorm van laatkapitalisme die is gerepresenteerd. Tenslotte leidt dit tot een uitspraak over de mate waarin de drie besproken films erin slagen een eenduidige kritiek te leveren op de neoliberale ideologie.Show less