Verschillende subcorticale volumes nemen af in volume bij Alzheimerpatiënten. Het is niet duidelijk of het gebruik van alleen de volumes van de hippocampus en de thalamus voldoende zijn om een...Show moreVerschillende subcorticale volumes nemen af in volume bij Alzheimerpatiënten. Het is niet duidelijk of het gebruik van alleen de volumes van de hippocampus en de thalamus voldoende zijn om een juiste diagnose te stellen of dat het toevoegen van de overige subcorticale volumes leidt tot een hogere accuratesse. Daarom wordt in dit onderzoek de ziekte van Alzheimer geclassificeerd met behulp van een model met alleen de volumes van de hippocampus en thalamus, een model waar de volumes van de putamen en de amygdala worden toegevoegd en een model waaraan de overige subcorticale volumes (caudate nucleus, pallidum en accumbens) worden toegevoegd. Voor het testen van de hypotheses is gebruik gemaakt van MRI-scans van 173 gezonde ouderen en 76 Alzheimerpatiënten. Met behulp van logistische regressie met LASSO-penalty en kruisvalidatie zijn drie modellen getest. Het model met de hippocampus, thalamus, putamen en amygdala blijkt de hoogste accuratesse (0,807), specificiteit (0,919) en sensitiviteit (0,553) te hebben. Het model met alleen de hippocampus en thalamus heeft echter de hoogste AUC (0,838). De verschillen tussen de drie modellen zijn klein. Geconcludeerd kan worden dat een model met alleen de hippocampus en thalamus Alzheimer met dezelfde (of zelfs een hogere) accuratesse classificeert in vergelijking met uitgebreidere modellen met meerdere of alle subcorticale volumes. Dit komt waarschijnlijk doordat de hippocampus essentieel is voor de classificatie en de overige subcorticale volumes hier weinig aan kunnen toevoegen.Show less
Studies using event-related potential (ERP) suggests that the hippocampus, a medial temporal lobe (MTL) structure, can distinguish new and old stimuli. However, it remains unclear whether age...Show moreStudies using event-related potential (ERP) suggests that the hippocampus, a medial temporal lobe (MTL) structure, can distinguish new and old stimuli. However, it remains unclear whether age deficits in MTL processes contribute to age deficits in novelty processing. The present study aimed to investigate this knowledge gap and to confirm previous findings reported by Schomaker et al. (2021) regarding the role of the MTL in novelty detection and later processing. Twenty-one patients with epilepsy with unilateral MTL resection and twenty-four matched healthy controls performed an adapted visual novelty oddball task, with two streams of stimuli presented left and right of a fixation cross, while their electroencephalogram (EEG) was recorded. The participants had to respond to infrequent target stimuli while ignoring standard and novel stimuli. Novelty detection, indexed by the N2, was reduced by MTL resections, shown by a smaller N2 for patients compared to healthy controls. Novelty processing, indexed by the P3, was not reduced in patients, shown by a larger P3 for patients compared to healthy controls. However, this might be due to collapsing of data in the patient group, since resection side was outside the scope of this study. Target processing, indexed by the P3b, was unaffected by MTL resections: no differences were found between patients and healthy controls. These results suggest that MTL structures, including the hippocampus and the amygdala, play a role in novelty processing. In contrast, MTL structures do not play a role in target processing since this was unaffected by MTL resections.Show less
