Een verklarend kwalitatief onderzoek naar de vraag: In hoeverre draagt de aanwezigheid van private partijen in adviescommissies op het gebied van milieubeleid bij aan het ontstaan van publiek...Show moreEen verklarend kwalitatief onderzoek naar de vraag: In hoeverre draagt de aanwezigheid van private partijen in adviescommissies op het gebied van milieubeleid bij aan het ontstaan van publiek-private waardenconflicten?Show less
Bachelor thesis | Nederlandse taal en cultuur (BA)
closed access
Wanneer een thema belangrijk wordt in de maatschappij of de media moeten alle politieke partijen daar een standpunt over vormen. Vaak is er één partij die door de stemmers als autoriteit op dit...Show moreWanneer een thema belangrijk wordt in de maatschappij of de media moeten alle politieke partijen daar een standpunt over vormen. Vaak is er één partij die door de stemmers als autoriteit op dit gebied wordt gezien; deze partij heeft dit issue geclaimd. Als andere partijen stemmen willen winnen, moeten ze ownership krijgen over dit issue. Een van dit soort issues is het klimaat. GroenLinks heeft voor dit issue de confirmation bias van de kiezers. De VVD heeft geen issue ownership en moet zijn eigen spin geven aan het issue om zich dit onderwerp te kunnen toe-eigenen. Een manier om een eigen draai te geven aan een onderwerp is om framing te gebruiken. Frames geven een context aan een onderwerp en zorgen ervoor dat een abstract onderwerp concreet wordt. Op deze manier kunnen frames het denkkader van de lezer of hoorder van een boodschap beïnvloeden. Framing is dus uitermate geschikt om te gebruiken in persuasieve teksten. Een voorbeeld van een persuasieve tekst is een verkiezingsprogramma. Politieke partijen brengen voor een verkiezingsperiode hun standpunten naar buiten via de verkiezingsprogramma’s. In deze documenten staan alle standpunten over de verschillende issues uitgewerkt. Deze teksten zijn informatief, maar ook persuasief, omdat ze de lezer willen overtuigen om te gaan stemmen op de betreffende partij. In deze verkiezingsprogramma’s kunnen partijen dus een poging wagen om zich een issue toe te eigenen wanneer ze deze nog niet bezitten en als het in hun voordeel lijkt om het wel te bezitten. Aangezien de VVD een standpunt moet hebben over het issue ‘klimaat’ en hier nog geen ownership over heeft, is de kans groot dat er in het verkiezingsprogramma een poging gedaan wordt tot het toe-eigenen van dit issue. Deze scriptie geeft antwoord op de onderzoeksvraag: Met behulp van welke frames probeert een rechtse partij, zoals de VVD, zich het issue ‘klimaat’ toe te eigenen en af te pakken van een conventioneel groene partij, zoals GroenLinks? Om deze vraag te kunnen beantwoorden moet eerst een deelvraag beantwoord worden: Met behulp van welke frames heeft GroenLinks het issue ‘klimaat’ geclaimd? Met behulp van de inductieve analyse van Van Gorp (2007, 2010) zijn er voor elke partij drie dominante frames uit de klimaatpassages van de twee verkiezingsprogramma’s gehaald. GroenLinks benut het bewegingsframe, het verantwoordelijkheidsframe en het (drugs)verslavingsframe. De VVD geeft een eigen draai aan het issue ‘klimaat’ door gebruik te maken van het economische-kansenframe, het eenvoudsframe en het strijdframe. Door deze traditioneel rechtse en liberale thema’s waar de VVD bekend om staat, te gebruiken voor een nieuw issue, geeft de VVD een nieuw perspectief op het issue ‘klimaat’. Ook de VVD benut het bewegingsframe dat dominant is in het verkiezingsprogramma van GroenLinks. Dit wordt gedaan omdat zowel GroenLinks als de VVD allebei verandering in het huidige beleid willen. Door middel van het bewegingsframe uiten ze dit in hun verkiezingsprogramma’s.Show less
