Camus en Sartre proberen op hun eigen manier weerstand te bieden aan het nihilisme dat lijkt te volgen uit de ontdekking van het absurde. Dit essay analyseert de metafysica van beide denkwijzen en...Show moreCamus en Sartre proberen op hun eigen manier weerstand te bieden aan het nihilisme dat lijkt te volgen uit de ontdekking van het absurde. Dit essay analyseert de metafysica van beide denkwijzen en legt uit waarom zowel de absurdistische positie van Camus als de existentialistische positie van Sartre vanuit hun respectievelijke metafysische posities moeilijk tot een leefwijze kunnen komen die naast het absurde kan bestaan. Met de introductie van menselijkheid als metafysische basis volgend uit het communicatieprobleem van Oaklander kan een beter antwoord op het zelfmoordprobleem en het morele probleem van het absurde worden geformuleerd.Show less
Wat is toegestaan in de kunst? Moet de kunstenaar totale artistieke vrijheid genieten, of moet zijn werk gecensureerd kunnen worden? Waar is de grens? Aan de hand van een bespreking van de...Show moreWat is toegestaan in de kunst? Moet de kunstenaar totale artistieke vrijheid genieten, of moet zijn werk gecensureerd kunnen worden? Waar is de grens? Aan de hand van een bespreking van de kunstenaars Marco Evaristti, Guillermo Vargas en Katinka Simonse (Tinkebell) worden de verschillende meningen hierover belicht.Show less
