Uit ‘’de volksgezondheid toekomstverkenning 2018’’ van het RIVM bleek dat mensen met een lagere sociaaleconomische status vaker een ongezonde leefstijl hanteren, waar consumptie van sigaretten en...Show moreUit ‘’de volksgezondheid toekomstverkenning 2018’’ van het RIVM bleek dat mensen met een lagere sociaaleconomische status vaker een ongezonde leefstijl hanteren, waar consumptie van sigaretten en alcohol een groot onderdeel van uit maakt. Het consumeren van alcohol en sigaretten drukt erg op de zorgkosten. Om de zorgkosten te verminderen zou de overheid het gebruik van alcohol en sigaretten moeten terugdringen. Wanneer armoede daadwerkelijk een effect heeft op middelengebruik, zoals alcohol- en sigarettenconsumptie, zal de overheid zich dus meer op armoedebestrijding moeten richten. In mijn onderzoek staat dan ook de volgende vraag centraal: In hoeverre hebben inkomensarmoede en rondkomen invloed op middelengebruik? In het theoretisch kader worden eerdere onderzoeken en publicaties met betrekking tot armoede en middelengebruik besproken. Daarnaast wordt de prijselasticiteit, de verslavingsgevoeligheid, en het coping mechanisme rondom middelengebruik besproken. Daarna zijn vier hypothesen vastgesteld: Hypothese 1: Inkomensarmoede heeft een positieve invloed op het gebruik van alcohol. Hypothese 2: Rondkomen heeft een negatieve invloed op het gebruik van alcohol. Hypothese 3: Inkomensarmoede heeft een positieve invloed op het gebruik van sigaretten. Hypothese 4: Rondkomen heeft een negatieve invloed op het gebruik van sigaretten. Aan de hand van deze hypothesen wordt in dit onderzoek het effect van armoede op het gebruik van sigaretten en alcohol onderzocht. Daarbij wordt gebruik gemaakt van longitudinale data uit het LISS Panel, bestaande uit zo’n 7500 respondenten. Deze data is vervolgens geïmporteerd in het statistisch softwarepakket; STATA, waarna een Pooled OLS en een Two-way Fixed Effects regressie zijn uitgevoerd. De Two-way Fixed Effects regressie met het gebruik van controlevariabel biedt de strengste en meest betrouwbare meetmethode. Op basis van het Twoway Fixed Effects model is dus gekeken of de hypothesen moeten worden verworpen of bevestigd. Uit de regressies is duidelijk geworden dat er geen statistisch significant effect is van inkomensarmoede en rondkomen op het gebruik van alcohol. Er is dus geen bewijs voor hypothesen 1 en 2. Voor hypothese 3 is alleen bewijs te vinden voor een positief effect van inkomensarmoede op roker. Het effect van inkomensarmoede op de mate van sigarettengebruik is namelijk niet statistisch significant. Hypothese 4 kan geheel worden bevestigd. Rondkomen heeft een statistisch significant negatief effect op roker en mate van sigarettengebruik. Op basis van deze conclusie wordt de volgende beleidsaanbeveling gedaan: Om sigarettenconsumptie te verminderen zou de overheid meer moeten inzetten op armoedebestrijding.Show less
