Bachelor thesis | Nederlandse taal en cultuur (BA)
closed access
Deze scriptie behandelt het voorkomen van negatie in vraagzinnen waarbij de negatie niet ontkennend maar juist bevestigend van aard is. Aan de hand van een corpus bestaande uit stripboeken van...Show moreDeze scriptie behandelt het voorkomen van negatie in vraagzinnen waarbij de negatie niet ontkennend maar juist bevestigend van aard is. Aan de hand van een corpus bestaande uit stripboeken van Astérix de Galliër worden verschillende soorten van dit 'positief niet' nader bekeken en in een categorisatie ondergebracht.Show less
Bachelor thesis | Nederlandse taal en cultuur (BA)
closed access
Onderzoek toont aan dat alle gebruiksmogelijkheden van het partikel eigenlijk overeenkomen op twee punten: de spreker die eigenlijk gebruikt markeert de uitspraak als onverwacht vanuit het...Show moreOnderzoek toont aan dat alle gebruiksmogelijkheden van het partikel eigenlijk overeenkomen op twee punten: de spreker die eigenlijk gebruikt markeert de uitspraak als onverwacht vanuit het perspectief van de toehoorder en erkent tegelijkertijd dat een alternatieve overtuiging vanuit het perspectief van de toehoorder logischer is. Deze twee elementen kunnen zich zowel manifesteren op een inhoudelijk als op een illocutionair niveau. In dit onderzoek wordt gekeken hoe eigenlijk in vraagzinnen wordt gebruikt. Hiervoor wordt informeel taalgebruik uit het geschreven corpus SoNaR gebruikt. Uit de gegevens komen verschillende observaties naar voren. Zo blijkt dat, in tegenstelling tot in mededelingen, eigenlijk in het grootste deel van de vraagzinnen een illocutionaire functie kent. Daarnaast blijkt dat als eigenlijk enkel een niet-illocutionaire lezing oproept, eigenlijk zich altijd in een bijzin bevindt. Dit betekent niet dat eigenlijk in een hoofdzin niet ook een inhoudelijke functie op kan roepen: er kan sprake zijn van een ambigue functie. Vaak is er dan sprake van pensive gebruik van eigenlijk. Daarnaast is het ook mogelijk dat eigenlijk in de bijzin een illocutionaire lezing krijgt, wellicht omdat eigenlijk hier syntactisch-hiërarchisch in de hoofdzin moet worden geïnterpreteerd. Het type vraagzin lijkt niet uit te maken voor de functie die eigenlijk vervult: de observaties over de relatie tussen de functie van eigenlijk en de positie in hoofd- en bijzin blijven terugkeren. Hoe de positie van eigenlijk in hoofd- en bijzinnen invloed uitoefent op de functie van eigenlijk zal onderzoek met een grotere en representatievere dataset aan moeten tonen: de dataset is nu nog te klein om hier definitieve uitspraken over te doen. Toekomstig onderzoek zou zich ook kunnen richten op de invloed van intonatie en omgevingspartikels op de analyse van eigenlijk. Voor toekomstig syntactisch onderzoek in het algemeen is het van belang dat de zoekfuncties van corpora op technisch gebied uitgebreid worden.Show less
