Deze scriptie bespreekt de periode waarin Sextus Pompeius en de republikeinen een burgeroorlog uitvochten tegen een politieke alliantie van Caesarianen die het Tweede Triumviraat werd genoemd. Het...Show moreDeze scriptie bespreekt de periode waarin Sextus Pompeius en de republikeinen een burgeroorlog uitvochten tegen een politieke alliantie van Caesarianen die het Tweede Triumviraat werd genoemd. Het doel was om te beantwoorden hoe succesvol de maritieme strategie van Sextus Pompeius was in de Middellandse zee tussen 43-38 v.Chr. Ter beantwoording van de vraag zijn de Romeinse Geschiedenis van Appianus, de Romeinse Geschiedenis van Cassius Dio, de Parallelle Levens van Plutarchus en een aantal munten, die in de afgebakende periode zijn geproduceerd onder het bewind van Sextus, onderzocht.Show less
In this study, the question is addressed regarding how Jewish identity took shape in the fourth century AD. This is accomplished through a comprehensive analysis of the interplay among diverse...Show moreIn this study, the question is addressed regarding how Jewish identity took shape in the fourth century AD. This is accomplished through a comprehensive analysis of the interplay among diverse groups within the Roman Empire: the Jewish factions themselves, the Christian factions, and the imperial power centre.Show less
Voor het verkrijgen van een legitieme status deden pressiegroepen in het laatantieke Romeinse rijk een beroep op verschillende officiële kanalen: via het formele stelsel van het traditionele gezag...Show moreVoor het verkrijgen van een legitieme status deden pressiegroepen in het laatantieke Romeinse rijk een beroep op verschillende officiële kanalen: via het formele stelsel van het traditionele gezag en door middel van officiële religieuze en juridische documenten. Zowel donatisten als katholieken konden gebruikmaken van de mogelijkheden die het petition-response model bood: tegenstrijdige belangen konden via dezelfde kanalen hun weg vinden. Daarnaast boden textual communities mogelijkheden aan belangengroepen om hun eigen identiteit te vormen. Tegelijkertijd was er binnen deze groepen nog sprake van wisselende standpunten en inzichten omdat het donatisme en katholicisme nog in ontwikkeling waren. Dit zorgde voor een zekere speelruimte voor zowel de keizer als de katholieken en de donatisten. Verder was het de vraag hoe interne conflicten moesten worden opgelost. Er was wel een standaardroute beschikbaar via het petition-response mechanisme, maar dat was zelf veelvormig, en het was niet vanzelfsprekend dat het überhaupt werd gebruikt. Het lijkt erop dat de vorming van identiteit door een textual community en het aangaan van een juridische strijd bij de totstandkoming van wetgeving elkaar ondersteunden. Door een juridische zaak aan te gaan was identiteit nodig ter onderbouwing. Tegelijkertijd werd door de juridische onderbouwing de identiteit steeds meer afgebakend. Daarom wordt in dit onderzoek de volgende hoofdvraag gesteld: hoe gebruikten de verschillende partijen in het donatistische schisma het formele juridische bestel en identiteitsformatie om hun bestaansrecht te legitimeren?Show less
By applying the concept of "anchoring innovation" to multiple synchronic sources, this study shows how much similarity there is in "anchor-shaping" amongst different members of the sixth-century...Show moreBy applying the concept of "anchoring innovation" to multiple synchronic sources, this study shows how much similarity there is in "anchor-shaping" amongst different members of the sixth-century Roman elite. Roman law and education were important markers of romanness around the traditionalist court of the Ostrogothic king Theoderic. Cassiodorus, Ennodius and the anonymous author of the Edictum Theoderici all used these traditional concepts as weapons in their struggle for social power. Education (including juridical skills) led to a self-made form of nobility, which implied worldly power. Further research on the social functioning of normative texts could increase our understanding of the power of tradition in rhetorical communication and the possibilities of this "prescriptive negotiation" for social networks.Show less
Het petition-and-response-model van Fergus Millar is jaren lang een leidraad geweest in historiografische debatten omtrent de rol van de Romeinse keizer met betrekking tot besluitvorming. Het model...Show moreHet petition-and-response-model van Fergus Millar is jaren lang een leidraad geweest in historiografische debatten omtrent de rol van de Romeinse keizer met betrekking tot besluitvorming. Het model betoogt dat de keizer hierin een passieve houding aannam, in plaats van dat hij actief beleid maakte en op de lange termijn te verwezenlijken doelen nastreefde. Deze theorie is door de jaren heen niet onomstreden gebleven en is van een ruime hoeveelheid kritiek voorzien. In dit onderzoek wordt aan de hand van drie primaire bronnen uit de regeerperiode van keizer Tiberius (14-37 n. Chr.) geanalyseerd in hoeverre het petition-and-response-model verenigbaar is met besluitvorming in het Romeinse Rijk. Het eerste hoofdstuk gaat in op het model zelf en behandelt tevens de geleverde kritiek van onder anderen Hopkins, Buraselis, Osgood, Ando en Edmondson. De overige drie hoofdstukken behandelen respectievelijk een edict uit 14/15 n. Chr. omtrent de verordening van transport; een senatus consultum voor eerbetonen aan de overleden Germanicus uit 19-20 n. Chr.; een brief van Tiberius aan de gemeenschap van Gytheion naar aanleiding van aan hem geschonken eerbewijzen uit 15 n. Chr.Show less
The Ravenna Papyri is a set of documents from Late Antiquity. The documents provide insight into the system and structure of land ownership in this rather understudied period (445 AD - 700 AD)....Show moreThe Ravenna Papyri is a set of documents from Late Antiquity. The documents provide insight into the system and structure of land ownership in this rather understudied period (445 AD - 700 AD). This study examines both the social and economic aspects of the papyri, with an emphasis on (1) the organization of agriculture in the sources, (2) the social structure of landowners and those who are connected to landholdings (often by working on it as tenant), and (3) how landholdings circulated (between owners).Show less
Emperor Justinian (r.527 to 565) was one of the most famous and infamous emperors of Late Antiquity. One of his most remarkable qualities had been his legislative fervour. Early on, he had...Show moreEmperor Justinian (r.527 to 565) was one of the most famous and infamous emperors of Late Antiquity. One of his most remarkable qualities had been his legislative fervour. Early on, he had completed what would later be called the Corpus Iuris Civilis, incorporating the Codex, the Digesta and the Institutiones. However, in the wake of this Corpus, his reign produced another 155 ‘new laws’ that have not yet received the scholarly attention they deserve. This thesis has taken these Novellae seriously as a corpus of its own and has explored how we should understand this multitude of laws in their socio-political context and how these innovations were anchored in a sixth-century worldview. The Novellae performed a multi-layered balancing act between tradition and innovation, subject and emperor, and being shaped by and shaping society. However, these laws singled out one person whose presence invaded every corner of the text: the emperor. He was ruler of the eternal Roman Empire and Christian father of the people. In the end, he knew what was best.Show less
Dit werk poogt een bijdrage te leveren aan onze kennis over de rol die Rome kende na het invoeren van de tetrarchie en de rol die uiteindelijk voor haar overbleef in het Rijk van Constantijn....Show moreDit werk poogt een bijdrage te leveren aan onze kennis over de rol die Rome kende na het invoeren van de tetrarchie en de rol die uiteindelijk voor haar overbleef in het Rijk van Constantijn. Hierbij wordt gekeken naar de opkomende steden, de senaat en de monumentalisering van de tetrarchen.Show less
De regeerperiode van de Adoptiekeizers werd door Edward Gibbon als ´The Happiest in all of Human History´ beschreven, maar waren de successiepraktijken van deze ´Adoptiekeizers´ werkelijk zo anders...Show moreDe regeerperiode van de Adoptiekeizers werd door Edward Gibbon als ´The Happiest in all of Human History´ beschreven, maar waren de successiepraktijken van deze ´Adoptiekeizers´ werkelijk zo anders dan die van hun voorgangers?Show less
De heerschappij van Theoderik heeft in de historiografie veel aandacht gekregen en ook het Laurentiaans Schisma is, zij het in mindere mate, aan grondig onderzoek onderworpen. Als Theoderiks rol in...Show moreDe heerschappij van Theoderik heeft in de historiografie veel aandacht gekregen en ook het Laurentiaans Schisma is, zij het in mindere mate, aan grondig onderzoek onderworpen. Als Theoderiks rol in het schisma wordt besproken, gebeurt dit echter tussen neus en lippen door en staat dit altijd in dienst van het verhaal uit klerikaal perspectief. Het doel van dit onderzoek is daarom het perspectief om te draaien: de behandeling van het schisma zal in dienst staan van een onderzoek naar Theoderik in plaats van andersom. Er wordt gekeken welke binnenlandse en buitenlandse belangen Theoderik had om te handelen zoals hij handelde. In zijn overwegingen speelden de relaties met de Kerk, de Italische aristocratie, de keizer in Constantinopel en de 'barbarenkoningen' in het Westen een rol. Theoderiks houding wordt vaak verklaard vanuit zijn beleid van religieuze tolerantie, maar dit onderzoek laat zien dat van een tolerant en neutraal langetermijnbeleid in het Laurentiaans Schisma helemaal geen sprake was of in ieder geval dat dit beleid niet noodzakelijkerwijs moet hebben bestaan om Theoderiks acties te kunnen verklaren. Theoderik is veel beter te plaatsen in de traditie van reactieve heersers, zoals de Romeinse keizers ook waren.Show less
