Deze scriptie bespreekt de periode waarin Sextus Pompeius en de republikeinen een burgeroorlog uitvochten tegen een politieke alliantie van Caesarianen die het Tweede Triumviraat werd genoemd. Het...Show moreDeze scriptie bespreekt de periode waarin Sextus Pompeius en de republikeinen een burgeroorlog uitvochten tegen een politieke alliantie van Caesarianen die het Tweede Triumviraat werd genoemd. Het doel was om te beantwoorden hoe succesvol de maritieme strategie van Sextus Pompeius was in de Middellandse zee tussen 43-38 v.Chr. Ter beantwoording van de vraag zijn de Romeinse Geschiedenis van Appianus, de Romeinse Geschiedenis van Cassius Dio, de Parallelle Levens van Plutarchus en een aantal munten, die in de afgebakende periode zijn geproduceerd onder het bewind van Sextus, onderzocht.Show less
In this study, the question is addressed regarding how Jewish identity took shape in the fourth century AD. This is accomplished through a comprehensive analysis of the interplay among diverse...Show moreIn this study, the question is addressed regarding how Jewish identity took shape in the fourth century AD. This is accomplished through a comprehensive analysis of the interplay among diverse groups within the Roman Empire: the Jewish factions themselves, the Christian factions, and the imperial power centre.Show less
Voor het verkrijgen van een legitieme status deden pressiegroepen in het laatantieke Romeinse rijk een beroep op verschillende officiële kanalen: via het formele stelsel van het traditionele gezag...Show moreVoor het verkrijgen van een legitieme status deden pressiegroepen in het laatantieke Romeinse rijk een beroep op verschillende officiële kanalen: via het formele stelsel van het traditionele gezag en door middel van officiële religieuze en juridische documenten. Zowel donatisten als katholieken konden gebruikmaken van de mogelijkheden die het petition-response model bood: tegenstrijdige belangen konden via dezelfde kanalen hun weg vinden. Daarnaast boden textual communities mogelijkheden aan belangengroepen om hun eigen identiteit te vormen. Tegelijkertijd was er binnen deze groepen nog sprake van wisselende standpunten en inzichten omdat het donatisme en katholicisme nog in ontwikkeling waren. Dit zorgde voor een zekere speelruimte voor zowel de keizer als de katholieken en de donatisten. Verder was het de vraag hoe interne conflicten moesten worden opgelost. Er was wel een standaardroute beschikbaar via het petition-response mechanisme, maar dat was zelf veelvormig, en het was niet vanzelfsprekend dat het überhaupt werd gebruikt. Het lijkt erop dat de vorming van identiteit door een textual community en het aangaan van een juridische strijd bij de totstandkoming van wetgeving elkaar ondersteunden. Door een juridische zaak aan te gaan was identiteit nodig ter onderbouwing. Tegelijkertijd werd door de juridische onderbouwing de identiteit steeds meer afgebakend. Daarom wordt in dit onderzoek de volgende hoofdvraag gesteld: hoe gebruikten de verschillende partijen in het donatistische schisma het formele juridische bestel en identiteitsformatie om hun bestaansrecht te legitimeren?Show less
Het petition-and-response-model van Fergus Millar is jaren lang een leidraad geweest in historiografische debatten omtrent de rol van de Romeinse keizer met betrekking tot besluitvorming. Het model...Show moreHet petition-and-response-model van Fergus Millar is jaren lang een leidraad geweest in historiografische debatten omtrent de rol van de Romeinse keizer met betrekking tot besluitvorming. Het model betoogt dat de keizer hierin een passieve houding aannam, in plaats van dat hij actief beleid maakte en op de lange termijn te verwezenlijken doelen nastreefde. Deze theorie is door de jaren heen niet onomstreden gebleven en is van een ruime hoeveelheid kritiek voorzien. In dit onderzoek wordt aan de hand van drie primaire bronnen uit de regeerperiode van keizer Tiberius (14-37 n. Chr.) geanalyseerd in hoeverre het petition-and-response-model verenigbaar is met besluitvorming in het Romeinse Rijk. Het eerste hoofdstuk gaat in op het model zelf en behandelt tevens de geleverde kritiek van onder anderen Hopkins, Buraselis, Osgood, Ando en Edmondson. De overige drie hoofdstukken behandelen respectievelijk een edict uit 14/15 n. Chr. omtrent de verordening van transport; een senatus consultum voor eerbetonen aan de overleden Germanicus uit 19-20 n. Chr.; een brief van Tiberius aan de gemeenschap van Gytheion naar aanleiding van aan hem geschonken eerbewijzen uit 15 n. Chr.Show less
Dit werk poogt een bijdrage te leveren aan onze kennis over de rol die Rome kende na het invoeren van de tetrarchie en de rol die uiteindelijk voor haar overbleef in het Rijk van Constantijn....Show moreDit werk poogt een bijdrage te leveren aan onze kennis over de rol die Rome kende na het invoeren van de tetrarchie en de rol die uiteindelijk voor haar overbleef in het Rijk van Constantijn. Hierbij wordt gekeken naar de opkomende steden, de senaat en de monumentalisering van de tetrarchen.Show less
De regeerperiode van de Adoptiekeizers werd door Edward Gibbon als ´The Happiest in all of Human History´ beschreven, maar waren de successiepraktijken van deze ´Adoptiekeizers´ werkelijk zo anders...Show moreDe regeerperiode van de Adoptiekeizers werd door Edward Gibbon als ´The Happiest in all of Human History´ beschreven, maar waren de successiepraktijken van deze ´Adoptiekeizers´ werkelijk zo anders dan die van hun voorgangers?Show less
De heerschappij van Theoderik heeft in de historiografie veel aandacht gekregen en ook het Laurentiaans Schisma is, zij het in mindere mate, aan grondig onderzoek onderworpen. Als Theoderiks rol in...Show moreDe heerschappij van Theoderik heeft in de historiografie veel aandacht gekregen en ook het Laurentiaans Schisma is, zij het in mindere mate, aan grondig onderzoek onderworpen. Als Theoderiks rol in het schisma wordt besproken, gebeurt dit echter tussen neus en lippen door en staat dit altijd in dienst van het verhaal uit klerikaal perspectief. Het doel van dit onderzoek is daarom het perspectief om te draaien: de behandeling van het schisma zal in dienst staan van een onderzoek naar Theoderik in plaats van andersom. Er wordt gekeken welke binnenlandse en buitenlandse belangen Theoderik had om te handelen zoals hij handelde. In zijn overwegingen speelden de relaties met de Kerk, de Italische aristocratie, de keizer in Constantinopel en de 'barbarenkoningen' in het Westen een rol. Theoderiks houding wordt vaak verklaard vanuit zijn beleid van religieuze tolerantie, maar dit onderzoek laat zien dat van een tolerant en neutraal langetermijnbeleid in het Laurentiaans Schisma helemaal geen sprake was of in ieder geval dat dit beleid niet noodzakelijkerwijs moet hebben bestaan om Theoderiks acties te kunnen verklaren. Theoderik is veel beter te plaatsen in de traditie van reactieve heersers, zoals de Romeinse keizers ook waren.Show less
Een onderzoek naar het beleid van Constantijn de Grote inzake het bekeren van het Romeinse leger. Is het aannemelijk dat Constantijn, als de eerste christelijke keizer, het leger bekeert? Aan de...Show moreEen onderzoek naar het beleid van Constantijn de Grote inzake het bekeren van het Romeinse leger. Is het aannemelijk dat Constantijn, als de eerste christelijke keizer, het leger bekeert? Aan de hand van vier verschillende type bronnen wordt dit onderzocht.Show less
Dit onderzoek behandelt de verhouding tussen de Gotische en Romeinse (etnische) identiteit in Ostrogotisch Italië, en hoe die beïnvloed werd door de Gotische oorlogen (535-554). Aan de hand van...Show moreDit onderzoek behandelt de verhouding tussen de Gotische en Romeinse (etnische) identiteit in Ostrogotisch Italië, en hoe die beïnvloed werd door de Gotische oorlogen (535-554). Aan de hand van sociaalwetenschappelijke theorieën wordt zowel het historiografisch debat als het primaire bronnenmateriaal geanalyseerd (met name Procopius en Cassiodorus). Er blijkt een spanningsveld te zijn tussen de ideologische lading van het primaire bronnenmateriaal, en de ‘wereld achter de tekst’. Hier wordt een situationalistische lezing van etniciteit aangedragen als middenweg binnen de historiografische discussie. De betekenis en het belang van ‘Gotische’ of ‘Romeinse’ identiteit was context-afhankelijk.Show less
In dit onderzoek wordt gekeken wat de invloed is van de etniciteit van slaven tijdens de slavenopstand tussen 140 en 70 voor Christus op Sicilië en Zuid-Italië. Er wordt gekeken naar bronnen van...Show moreIn dit onderzoek wordt gekeken wat de invloed is van de etniciteit van slaven tijdens de slavenopstand tussen 140 en 70 voor Christus op Sicilië en Zuid-Italië. Er wordt gekeken naar bronnen van antieke auteurs en materiële bronnen geproduceerd door de opstandelingen zelf. We zien hoe met weinig bronnenmateriaal grote claims worden gedaan over deze opstanden.Show less
