By applying the concept of "anchoring innovation" to multiple synchronic sources, this study shows how much similarity there is in "anchor-shaping" amongst different members of the sixth-century...Show moreBy applying the concept of "anchoring innovation" to multiple synchronic sources, this study shows how much similarity there is in "anchor-shaping" amongst different members of the sixth-century Roman elite. Roman law and education were important markers of romanness around the traditionalist court of the Ostrogothic king Theoderic. Cassiodorus, Ennodius and the anonymous author of the Edictum Theoderici all used these traditional concepts as weapons in their struggle for social power. Education (including juridical skills) led to a self-made form of nobility, which implied worldly power. Further research on the social functioning of normative texts could increase our understanding of the power of tradition in rhetorical communication and the possibilities of this "prescriptive negotiation" for social networks.Show less
Het petition-and-response-model van Fergus Millar is jaren lang een leidraad geweest in historiografische debatten omtrent de rol van de Romeinse keizer met betrekking tot besluitvorming. Het model...Show moreHet petition-and-response-model van Fergus Millar is jaren lang een leidraad geweest in historiografische debatten omtrent de rol van de Romeinse keizer met betrekking tot besluitvorming. Het model betoogt dat de keizer hierin een passieve houding aannam, in plaats van dat hij actief beleid maakte en op de lange termijn te verwezenlijken doelen nastreefde. Deze theorie is door de jaren heen niet onomstreden gebleven en is van een ruime hoeveelheid kritiek voorzien. In dit onderzoek wordt aan de hand van drie primaire bronnen uit de regeerperiode van keizer Tiberius (14-37 n. Chr.) geanalyseerd in hoeverre het petition-and-response-model verenigbaar is met besluitvorming in het Romeinse Rijk. Het eerste hoofdstuk gaat in op het model zelf en behandelt tevens de geleverde kritiek van onder anderen Hopkins, Buraselis, Osgood, Ando en Edmondson. De overige drie hoofdstukken behandelen respectievelijk een edict uit 14/15 n. Chr. omtrent de verordening van transport; een senatus consultum voor eerbetonen aan de overleden Germanicus uit 19-20 n. Chr.; een brief van Tiberius aan de gemeenschap van Gytheion naar aanleiding van aan hem geschonken eerbewijzen uit 15 n. Chr.Show less
