Background. Psychosocial consequences of psoriasis have been studied extensively. Feelings of stigmatization, worrying, and psychological distress are common consequences for patients with...Show moreBackground. Psychosocial consequences of psoriasis have been studied extensively. Feelings of stigmatization, worrying, and psychological distress are common consequences for patients with psoriasis. However, research on the prospective influence of psychosocial factors on psoriasis symptom severity is scarce. Thus, in this study, it is researched if feelings of stigmatization, worrying, and psychological distress are related to the exacerbation of psoriasis symptoms six and twelve months later. Method. This prospective study examined through four multiple regression analyses if the predictors stigmatization, worrying, and psychological distress influenced clinician-assessed and self-administered psoriasis severity after six and twelve months. The type of dermatological treatment and baseline disease severity were included as control variables. Data was collected among 49 psoriasis outpatients using an extensive questionnaire containing multiple self-report questionnaires and through clinician-assessed psoriasis severity. This was conducted at three time points: baseline, at six months, and twelve months. Results. Solely for one predictor a significant effect was found, indicating that higher feelings of stigmatization during baseline measurement predicted lower self-administered psoriasis severity after 6 months (ß = -.38, t = -2.25, p = .03) No other significant effects were found for any predictor, regardless of the clinician-assessed or self-administered severity or the time point (all p ≥ .06). There were predominantly no to small effect sizes found (-.36 ≤ r ≤ .30). Conclusion and discussion. The results of this study cannot substantiate the effect of perceived stigmatization, worrying, and psychological distress on psoriasis severity later. However, a lack of power, the extended interval between measurements, and low mean baseline scores can partly explain the lack of results. Future research should enhance their research design by considering more control variables such as treatment adherence, alcohol consumption, visibility of the lesions, and coping strategies. Besides, a broader range of disease severity should be included. As psoriasis has a serious psychological impact, it is worthwhile to continue the research on the effect of psychosocial factors on psoriasis severity. Previous research suggests the existence of an effect, and establishing this could enhance and increase the use of tailored psychological interventions in the treatment of patients diagnosed with psoriasis. This subsequently can contribute to alleviating their disease burden.Show less
Mensen met de huidaandoening psoriasis hebben vaak te maken met stigmatisering. Dit kan een sterk negatief effect hebben op het welbevinden. Momenteel wordt er voornamelijk aandacht besteed aan het...Show moreMensen met de huidaandoening psoriasis hebben vaak te maken met stigmatisering. Dit kan een sterk negatief effect hebben op het welbevinden. Momenteel wordt er voornamelijk aandacht besteed aan het ervaren stigma. Het is belangrijk om meer kennis te vergaren over het publiek stigma door te onderzoeken hoe mensen met psoriasis worden waargenomen in de samenleving. Omdat etniciteit invloed kan hebben op de percepties en reacties van een individu, is het relevant om te kijken in hoeverre de mate van publiek stigma verschilt tussen verschillende etnische groepen. Om dit te onderzoeken hebben 120 participanten de mate van stigma gerapporteerd aan de hand van het zien van twee video vignettes waarin psoriasis wel of niet zichtbaar was. Bij de video vignette met zichtbare symptomen van psoriasis werd er meer publiek stigma gemeten (M = 16.18, SD = 4.92) dan als deze symptomen niet zichtbaar waren (M = 15.06, SD = 5.00), (t(119) = -3.28, p = .01). Daarnaast bleken er geen verschillen in de mate van publiek stigma tussen autochtone individuen, individuen met een westerse migratieachtergrond en individuen met een niet-westerse migratieachtergrond (F(2, 117) = 1.30, p = .28). De bevinding dat zichtbare symptomen van psoriasis leidt tot een toename van publiek stigma, benadrukt de noodzaak om hier verandering in te brengen. Wellicht door stigma-verminderende interventies. Daarnaast geeft de afwezigheid van verschillen in publiek stigma tussen de etnische groepen aanleiding tot vervolgonderzoek met een grotere diversiteit aan participanten en een gebalanceerde verdeling van de etnische groepen, om met meer zekerheid te kunnen kijken of deze verschillen er al dan niet zijn.Show less
Stigma is een belangrijk onderdeel van de psychosociale impact van huidaandoeningen zoals psoriasis. Er is relatief weinig bekend over publiek stigma bij huidaandoeningen en factoren die hiermee...Show moreStigma is een belangrijk onderdeel van de psychosociale impact van huidaandoeningen zoals psoriasis. Er is relatief weinig bekend over publiek stigma bij huidaandoeningen en factoren die hiermee samenhangen. Het gedragsmatig immuunsysteem speelt mogelijk een rol bij publiek stigma, maar is niet eerder onderzocht in de context van huidaandoeningen. Het doel van de huidige studie was de mate van publiek stigma ten opzichte van psoriasispatiënten vaststellen, evenals het verband tussen publiek stigma en gevoeligheid voor pathogene walging onderzoeken. In het online cross-sectionele onderzoek werd aan participanten uit de algemene bevolking (N=120) gevraagd om vragenlijsten in te vullen na het bekijken van videovignetten waarin iemand met psoriasis te zien was. Respondenten rapporteerden een significant hogere mate van publiek stigma in de conditie waarin de huidaandoening zichtbaar was ten opzichte van de controleconditie, waarin de psoriasisplekken bij dezelfde persoon niet zichtbaar waren (t (119) = 6.55, p < .001; d = 0.60). Tevens werd een significante positieve samenhang gevonden tussen gevoeligheid voor pathogene walging en publiek stigma jegens mensen met psoriasis (B = .08; p = .006; r = .28). De resultaten tonen stigmatiserende attitudes ten opzichte van psoriasispatiënten in de Nederlandse bevolking aan, wat de noodzaak voor effectieve interventies om publiek stigma te reduceren benadrukt. De bevindingen wijzen daarnaast op een positief verband tussen gevoeligheid voor pathogene walging en publiek stigma, wat activatie van het gedragsmatig immuunsysteem in reactie op het zien van psoriasis suggereert. Activatie van het gedragsmatig immuunsysteem zou mogelijk een van de oorzaken van publiek stigma jegens psoriasispatiënten kunnen zijn.Show less
Background: Psoriasis is a common chronic skin condition characterized by red plaques, itching, scaling, and thickened skin. Stigma from the general public against people with psoriasis is a...Show moreBackground: Psoriasis is a common chronic skin condition characterized by red plaques, itching, scaling, and thickened skin. Stigma from the general public against people with psoriasis is a prevalent issue. Stigma in psoriasis has been studied mostly from the patient's perspective, while very little research has been done on public stigma from the perspective of the general population. There are several factors that may play a role in the stigmatization of people with psoriasis, such as knowledge, familiarity and empathy. Understanding these factors is crucial for developing effective interventions to tackle stigmatizing attitudes. Aims: the aim of this study was to explore potential factors that are related to stigmatizing attitudes from the general public towards individuals with psoriasis and to investigate how these factors were linked. Methods: This study was a sub-project of a bigger study and had a cross-sectional repeated measures within-subjects design. The sample consisted of 150 respondents from the Dutch population, with an average age of 33 years (SD = 13.1), comprising 48 men and 118 women. The respondents had to read a vignette about an encounter with a man with psoriasis after which we measured stigmatizing attitudes towards this person. The study assessed various factors related to these stigmatizing attitudes, including knowledge, familiarity, and empathy. Results: Less knowledge was associated with higher levels of stigmatizing attitudes (R² = 0.16, F(1, 149) = 29.11 , p < .001), as well as less familiarity with other people that have skin diseases (R² = 0.06, F(1, 149) = 10,04, p = .002). However, these relationships were not mediated by empathy. Discussion: This study highlights the potential significance of knowledge and familiarity in reducing stigmatizing attitudes towards people with psoriasis, suggesting the importance of interventions aimed at increasing public understanding and interactions between individuals with and without psoriasis. While empathy did not mediate the relationship between knowledge, familiarity, and stigmatizing attitudes, it is too early to conclude that empathy is irrelevant. By reviewing other studies, we found that empathy could be examined more extensively in several ways. Therefore, by considering different ways of measuring empathy, we can potentially see its role. Consequently, future research should further investigate and expand the ways in which empathy is assessed.Show less
