Satirische nieuwsprogramma’s als The Daily Show en The Colbert Report ontwikkelen zich steeds meer tot belangrijke nieuwsbronnen. Kenmerkend voor dit genre is dat er zowel mediakritiek als...Show moreSatirische nieuwsprogramma’s als The Daily Show en The Colbert Report ontwikkelen zich steeds meer tot belangrijke nieuwsbronnen. Kenmerkend voor dit genre is dat er zowel mediakritiek als politieke kritiek wordt geleverd. Volgens Waisanen (2009) gebruiken deze programma’s hiervoor doorgaans drie retorische strategieën: ‘parodic polyglossia’, ‘contextual clash’ en ‘satirical specificity’. In dit onderzoek is geanalyseerd hoe het Nederlandse satirische nieuwsprogramma Zondag met Lubach (ZML) deze strategieën inzet en welke gevolgen dit heeft voor de manier waarop er in het programma mediakritiek en politieke kritiek wordt geleverd. Hiertoe is het derde seizoen van ZML onderworpen aan een ‘Multimodal Discourse Analysis’. Dit betekent dat de verschillende semiotische elementen die samen betekenis creëren in het programma in kaart zijn gebracht in een ‘codesheet’. Het gaat om de elementen stemgebruik, taalgebruik, visuele betekenisdragers, geluid en intertekstualiteit. Het blijkt dat ZML vooral mediakritiek levert door middel van ‘satirical specificity’, waarbij interactie met mediafragmenten een sleutelrol speelt. Presentator Arjen Lubach voert een dialoog met deze fragmenten, waarbij hij ze ondervraagt en bekritiseert. Deze strategie wordt ondersteund door de ‘parodic polyglossia’-strategie: Lubach zet verschillende stemmetjes op om bijvoorbeeld verslaggevers te imiteren en te bekritiseren. Ook de ‘contextual clash’-strategie is hierbij van belang, doordat situaties worden bekritiseerd door ze te vergelijken met situaties die daar sterk van verschillen. Daarnaast worden kijkers door middel van de ‘instructive interaction’-strategie, die een aanvulling vormt op het werk van Waisanen, aangespoord om zelf verantwoordelijkheid te nemen om kwesties op te lossen. ZML vertoont hiermee neoliberale trekken, aangezien ook binnen het neoliberalisme het individu wordt aangemoedigd om op zijn eigen deskundigheid te vertrouwen en zichzelf autonoom te besturen. Geconcludeerd kan worden dat ZML fungeert als een waakhond van zowel de mediacratie als de democratie, omdat het medialandschap én het politieke veld in de gaten worden gehouden en spelers uit deze disciplines terug worden gefloten wanneer zij de fout ingaan. Ook vervult het programma een hulphond-functie: kijkers die in het overvolle medialandschap de weg kwijt dreigen te raken, worden door ZML geholpen om zich te richten op de belangrijkste ontwikkelingen en om de berichtgeving daarover kritisch te bekijken. Hiermee wordt bijgedragen aan de mediawijsheid van de kijkers.Show less
This thesis attempts to analyse the effects of the Turkish coup of 12 September 1980 on Çarşaf; a satirical magazine in Turkey. The coup had enormous impacts on civil society and critical voices...Show moreThis thesis attempts to analyse the effects of the Turkish coup of 12 September 1980 on Çarşaf; a satirical magazine in Turkey. The coup had enormous impacts on civil society and critical voices in Turkey and the media struggled to carry on their line of coverage and reporting after the intervention. While, as many of them were closed in purges and journalists were arrested, others tried to survive with a form of self-censorship. In the (political) discourses of Çarşaf, there are significant changes between pre-coup and post-coup period.Show less
What makes EarthBound (1994) such a landmark game, is its position as one of the first video games that consciously used the communicative potential of the medium. It did this to reflect on the...Show moreWhat makes EarthBound (1994) such a landmark game, is its position as one of the first video games that consciously used the communicative potential of the medium. It did this to reflect on the conventions of the video game medium, specifically the Japanese Roleplaying Game (JRPG) genre. This thesis analyzes EarthBound’s satire and situates it into a concrete paradigm, namely that of postmodernism.Show less
This paper analyzes intertextuality in Robert Vuijsje's satiric novel 'Alleen Maar Nette Mensen'. The novel's main theme is multiculturalism, a real-world phenomenon the debate over which was...Show moreThis paper analyzes intertextuality in Robert Vuijsje's satiric novel 'Alleen Maar Nette Mensen'. The novel's main theme is multiculturalism, a real-world phenomenon the debate over which was influenced by Dutch politician Pim Fortuyn. In the Netherlands, Fortuyn had a major impact on the political and societal climate regarding the topic of multiculturalism. The paper uses the ideas and theoretical concepts of Mikhail Bakhtin to find out whether and where there exists an overlap between the ideas of Pim Fortuyn and various scenes and passages in the the novel 'Alleen Maar Nette Mensen'.Show less
The main aim of this research was to investigate if satirical impersonations on television influence viewers’ evaluations of the impersonated politician. The research studied the influence on...Show moreThe main aim of this research was to investigate if satirical impersonations on television influence viewers’ evaluations of the impersonated politician. The research studied the influence on overall evaluations and on the evaluations of ten traits (leadership, knowledgeable, intelligent, cares, inspiring, honest, trustworthy, compassionate, arrogant, and moral). A possible moderating effect of political knowledge was studied as well. An experiment was conducted at a high school in the Netherlands using four experimental groups. Three satirical clips of an impersonation of the Dutch Prime-Minister Mark Rutte were used as stimulus material and a clip of the real Mark Rutte was used as control material. Although there was little significant evidence, the evidence did support the expectation that exposure to a satirical impersonation results in lower overall and trait evaluations of Mark Rutte. Like previous research, this research did find trait dimensions as well: integrity and competence. Exposure to a satirical impersonation significantly influenced the ratings of these dimensions. The research did not find a moderating effect of political knowledge.Show less
