De personalisering van de politiek is verworden tot een centraal thema binnen de politieke wetenschap. Toch laten onderzoeken naar dit fenomeen veelal tegenstrijdige resultaten zien. De oorzaak...Show moreDe personalisering van de politiek is verworden tot een centraal thema binnen de politieke wetenschap. Toch laten onderzoeken naar dit fenomeen veelal tegenstrijdige resultaten zien. De oorzaak hiervan is vaak gelegen in de conceptualisatie van personalisering. De personalisering van de politiek kan worden verklaard door middel van drie subgroepen: instituties, de media en gedrag. In dit onderzoek wordt er voornamelijk gekeken naar de media personalisering. Dit aspect van personalisering kan zich zowel in de betaalde- als de onbetaalde media voordoen. In de berichtgeving van de kranten (onbetaalde media) in de periode 1967-2012 lijkt het of de personalisering is toegenomen. De campagnevideo’s (betaalde media) geven echter geen enkele aanwijzing voor personalisering in deze periode. Deze bevindingen geven nader inzicht in één aspect van het concept “personalisering van de politiek”.Show less
In this thesis the behaviour of the Members of the European Parliament (MEPs) of the Dutch Freedom Party is examined. The research question is: How can the behaviour of the MEPs of the Dutch...Show moreIn this thesis the behaviour of the Members of the European Parliament (MEPs) of the Dutch Freedom Party is examined. The research question is: How can the behaviour of the MEPs of the Dutch Freedom Party be characterized? The behaviour of the MEPs of the Freedom Party is researched through the use of role theory. There are many different typologies concerning the roles of members of national parliaments, MEPs and eurosceptic MEPs which are discussed in this thesis. It is then researched which of these roles are applicable to the behaviour of the MEPs of the Freedom Party. The parliamentary activities (written questions, motions for resolutions, speeches in the plenary, attendance to plenary) of the MEPs of the Freedom Party are covered and two MEPs (Barry Madlener and Auke Zijlstra) of the Freedom Party were asked a number of questions about their behaviour in the European Parliament.Show less