In dit onderzoek is een meta-analyse uitgevoerd naar de behandeleffecten van cognitieve gedragstherapie (CGT), Eye Movement Desensitization and Reprossing (EMDR) en narratieve exposure therapie ...Show moreIn dit onderzoek is een meta-analyse uitgevoerd naar de behandeleffecten van cognitieve gedragstherapie (CGT), Eye Movement Desensitization and Reprossing (EMDR) en narratieve exposure therapie (NET) op vluchtelingen die gediagnosticeerd zijn met posttraumatische stressstoornis of symptomen van deze stoornis vertonen. Ook is onderzocht of er een verschil in effectiviteit van deze behandelvormen is voor kinderen en volwassen. Aangezien veel vluchtelingen van niet-westerse komaf zijn, is in dit onderzoek ook het moderatoreffect van cultuur- en taalaanpassing op de behandelvorm opgenomen. Een systematische literatuuronderzoek is uitgevoerd en hieruit zijn 34 studies geselecteerd die relevant zijn gebleken voor dit onderzoek volgens de inclusiecriteria. In het programma JASP zijn de analyses uitgevoerd. De meta-analyse heeft aangetoond dat CGT (-1.33, CI [-1.84, -0.82]), EMDR (-1.26, CI [-1.78, -0.74]) en NET –(1.12, CI [-1.56, 0.69]) significante behandeleffecten hebben. Tussen de behandelingen zijn geen significante effect verschillen te zien (p > 0.05). Hieruit kan geconcludeerd worden dat de resultaten van de hoofdeffecten van de behandelingen gelijkwaardig zijn aan elkaar. Dit ondersteunt het dodo bird verdict die stelt dat er geen verschillen waarneembaar zijn tussen psychotherapieën. Verschillen in behandeleffectiviteit bij kinderen en volwassen zijn niet aangetoond door gebrek aan significantie (d = 0.109, p = 0.78). Het toevoegen van de variabele taal- en cultuuradaptatie bleek geen significant effect aan te tonen (d = -0.031, p = 0.926).Show less
